Nejdå Nicke. Inte alls. Men... Var hittar du en sådan station i Sverige?

Det är när du gör misstag som du lär dig något... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Malmö C fast förstorad 100gånger eller något...

//John

Tyvärr så vet ja inte om de finns nån men en del byggnader kommer tyvärr inte att va svenska <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> men ja gör mitt bästa man får hoppas på att de blir bra i slutet.

M.V.H Nicke!

Det är helt OK, Nicke. Man ska bygga efter sin egen övertygelse.

Det är när du gör misstag som du lär dig något... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Hej Agdor!
Har din rutt någon verklighets anknytning eller bygger du bara
scratch?? Lite nyfiken efter som jag själv har ett litet projekt
med uppland & roslagen på ide stadiet.
Nu börjar det ju komma så många fina svenska grejor så det kanske
kan bli verklighet av det hela.

Nej, min rutt finns inte i verkligheten. Den bygger helt på fria fantasier, men jag har naturligvis tagit intryck av den miljö jag bor i. I mina trakter är det ju Roslagsbanan i första hand.

Norra Uppland har ju varit en viktig region när det gäller järnhantering en gång i tiden. Det finns fortfarande trevliga bruksmiljöer som väntar på att byggas i Trainz. Upsala-Lenna jernväg byggdes ju främst för att ta hand om frakterna från Lenna Bruk. En viktig faktor i Roslagsbanans tillkommst, var ju frakterna mellan masugnen i Edsbro och järnbruket i Skebobruk. Lägg därtill Roslagens skärgård och dess miljöer.

Det gör ju att idèrna kring min Norra Upland Jernvägar aldrig tar slut. Man får ständigt nya uppslag bara av att åka en sväng med bilen.

Jag tror att det skulle delvis vara intressant att bygga en exakt kopia av t.ex Roslagsbanan. Men det skulle ju samtidigt vara en ganska stor begränsning. Du skulle t.ex inte kunna bygga ett stenbrott, eftersom det inte finns något utmed Roslagbanan. Men ett stenbrott är en ganska häftig miljö, så den kanske du vill ha ändå. Om du bygger "fritt", kan du blanda och ge. För mig är det viktigare att kunna skapa det jag vill, snarare än att återge verkligheten i detalj. Sen tycker jag verkligheten ska vara en förebild, men den får inte styra skapandet.

Det är när du gör misstag som du lär dig något... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Ansluter mig till ditt resonemang. Jag bygger också absolut helst fiktiva rutter, med inspiritation från verkligheten, kanske nån speciell sträcka. Och, gör man den fiktiv kan man anpassa sig efter vilket material som finns tillgängligt och kan göra spårplanerna så dom bär den trafik man har byggt in trafikplatser för.

Jag anser att den mertid som det innebär att bygga en verklig rutt jämfört med en fiktiv står inte alls i rimlig proportion till vad det ger. Och, som sagt, körmässigt ger ju den fiktiva rutten mer i körupplevelse än en verklig. Bara faktainsamlingen för att bygga en verklig rutt är en ruggig tidsåtgång. Byggnader utmed banan, samma sak där.

__________________________________________________ __
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4635148.gif _____/Mats A