Jag tror som jonte att dokumentären är en STOR bluff. Allt för att få folk att tycka att Usa är skit... Och alla media bolag tjänar pengar på att visa sånt skit.

MVH, Mikael
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2118660.gif
http://medlem.spray.se/micke_asson
http://www.banbyggarna.com

Ett tips till dom som vill fördjupa sig i ämnet.

http://www.semic.se/bocker/Pages/03.html

Om vi nu finns så vi kan det, vi kan ju vara en del av bluffen eller...

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4402616.gif
/Christer

Hej
Möjligt att dokumentären är en STOR bluff.
Men varför tar inte NASA och riktar Hubble mot Månen, så borde ju dom kunna få fram bilder på skrot som dom lämnat kvar.

Själv så har ja sett filmen på en Tysk kanal FOX

Otrevligt att man inte kan veta till 100 %

Hawk
http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif

Alvarligt talat.... Hur skulle en sådan EXTREMT stor sak som månlandningen kunnat vara fejkad??? Tänk på alla tusentals männinskor som jobbade på NASA vid den tiden skulle alla ha hållt tyst i så många år??????? Jag tror iaf att dokumentären är en bluff...

KAlle

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG

Såg en video nyss som BBC tror jag det var hade producerat. Där ser man när raketen skjuts iväg, man ser alla människorna som står och fotar och tittar på raketen. Man får till och med se en svart vit film som är riktad rakt i fejset på den andra som inte är Armstrong. Sen ser man en svart vit video från månlandaren och där är endast en skugga från både månlandaren och en av astronauterna som var ute. Så från min sida tror jag inte något är fejkat men man vet ju aldrig men NÄ jag tror inte på att det är fejkat!. På den filmsnutten så fick man även se alla rymdfärjor och raketer både från Usa och Ryssland som lyfte och dom som sprängdes m.m




Mvh:Trigger
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1707214226.jpg
http://medlem.spray.se/farjestad5

Jag är ny här och heter patrik och är 13 år och vill seja att jag är mycket intreserad av UFO fenomen. Jag har en vetenskaplig och logiska förklaring till ditt inlägg.
Den amerikanska flaggan vajar trots att det inte kan blåsa på månen.

I alla scener som visas i filmen ser man en astronaut vrida och rycka i flaggan innan den rör sig.I inget fall rör sig flaggan av sig själv.Föremål som sätts i svängning fortsätter ju att svänga också i vakuum. Om det hade blåst en vind skulle man också ha sett det fina måndammet yra omkring i samma scener - det gör man inte.

Bara så du vet..
Fast jag tror ändå att det är en bluff men jag vill bara seja att exemplet med flaggan är dåligt.

Patrik

Jag är en Pojke...Vad ska man seja om mig.

Välkommen!(bra ålder du har!)

Tror som du om månlandningen!

MVH:Olaf (olis) Lindström
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4469204557.gif

Tack för välkomandet

Patrik

Jag är en Pojke...Vad ska man seja om mig.

Det har ju skrivits lite om flaggan här.
Flaggan är troligen förstärkt med en ståltråd eller liknande i överkant för att hålla sig utvecklad, då atmosfär saknas och inga vindpustar som kan hålla den i rörelse.
Även om en astronat skulle sätta flaggan i gungning, så har vi ju tyngdkraften från månen som skulle dra ner den ganska omgående, då det inte finns något motstånd i luften. Så flaggan borde bara hänga rätt ner. Så därför tror jag att den är förstärkt i överkant, så att den ser utvecklad ut. Är det så, så skulle underdelen kunna fladdra en bra stund efter det att någon har satt den i rörelse, då motstånd saknas.

Bengan.

¨Här e lite bilder på flaggan i fråga:

http://www.e-buzz.net/forum/attachments/2383172515.gif



http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG

Den där bilden är ju inte äkta. Det ser väl vem som helst att flaggan är ditritad efteråt <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Jonas M. Bobjörk
http://www.bobjork.nu/jonas/bilder/j...s006_small.jpg
Och hans darrande händer,
greppar flaskan en gång till.
Han dricker, fast han inte vill!
http://www.bobjork.nu/download/msts/

Hur kan flaggan var i färg när resten av kortet INTE är det<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

MVH:Olaf (olis) Lindström
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6838195757.gif

KAlle


http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG

De flesta kort som togs var väl svartvita och i detta fallet är flaggan färglagd efteråt. Om det är websiten där bilden är hämtad ifrån eller inte som gjort denna eftermålning vet jag inte.

/Fredrik
Forumvärd

Men den e väl bara färglagd förmen på den måste ju vara den rätta förmodar jag...





KAlle


http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4246181405.JPG