![]() |
Datorbyte på gång, men ....?
Jag plockade ut MSTS från datorn för en tid sedan, då min dator, P3/500, inte klarade av köra det, som det bör köras. Dvs, jag fick 'skruva ner' grafiken så lågt, att det knappast var njutbart längre.
Nu är det dags för en ny maskin, som var tänkt att vara en P4/2.2 med 512mb internminne och 64mb Geforce-grafik, vilket är inom min ekonomiska ram. Den bör räcka ett tag, men frågan är om den räcker till full körning av MSTS (och FlightSim); dvs helt utan 'ryck'. Finns det någon kritisk MSTS-spelare, som testat var gränsen går; går det överhuvudtaget att få ett helt 'ryckfritt' resultat. wilburt |
Hej
Ja kan rekommendera en snabb hårddisk Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM - Special Edition 8MB cache eller den lite större Western Digital Caviar 120GB IDE 7200RPM - Special Edition 8MB cache. 1484:- resp. 2180:- på komplett.se Ja har en sån själv och är mycket nöjd. Båda diskarna har fått toppbetyg, nästan i klass med SCSI Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
Westerns diskar är bra även om jag personligen föredrar IBMs, vilket GeForce ska du köpa ?
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Grafikkortet är ett 64 MB nVidia GeForce4 MX; säkert ett bra kort, men om det räcker till MSTS vet inte jag.
wil |
Vissa säger att det ska vara som GeeForce 2 (Att det är byggt på samma sätt)
Jag har en P4 1,5 Ghz och 256 mb ram och GeeForce 2 MX 200. Jag kör på full grafik utan att det hackar på Orginal rutterna i 1024(Utan Dynamic shadow och nått mera..) Så att den du skall köpa bör klara av MSTS på full grafik! Lycka till med köpet :) MvH. Mson http://medlem.spray.se/theyolk/logga.jpg |
Hej...!
Pentium 4 2.2 Ghz borde räcka bra för MSTS! Själv skulle jag föedra en AMD och lägga mellanskillnaden på ett grafikkort eller hårddisk etc. Men alla har ju sin egna åsikt! Med vänlig hälsning: Pson http://w1.132.telia.com/~u13210856/X...orum_logga.gif |
Citat:
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson / Webmaster på www.s-klass.cjb.net "It takes two to lie. One to lie, and one to listen!" |
Håller med det finns jäkligt bra GeForece 3 kort på marknaden nu för ett rimligt pris, många är också snabbare än GeForce 4 korten..
Däremot tycker jag du inte ska satsa på et MX kort, de är inte särskilt bra.. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Hej...!
Annars kan jag tipsa dig om ATI Radeon 8500 64 MB DDR TV-OUT kortet. Dessa finns för cirka 1900:- och detta motsvarar GeForce 3 Ti500. Observera att detta är LE-varianten. Den är alltså 25 Mhz nerklockad på CPU och minnen jämfört med original. Jag har ett sådant och kan inte göra annat än att rekkomendera det! Som sagt: En snabb hårddisk med extra mycket cache som Hawk var inne på är säkerligen en bra investering med tanke på MSTS. Detta med ett bra moderkort, grafikkort och minnen är ju riktigt bra! Är det Pentium 4 du skall köpa ska du defenitivt ha RD-RAM... Dock är dom så satans dyra bara! Med vänlig hälsning: Pson http://w1.132.telia.com/~u13210856/X...orum_logga.gif |
Förresten Wilburt!
Varför kan du inte spela Train Simulator på en Pentium III 500 Mhz? Jag spelar MSTS med bra flyt på min: Intel Pentium III 450 Mhz. 128 MB SDR PC 100 RAM. 12.1 GB 5400 RPM Hårddisk. PowerMagic ATI Radeon 8500 LE 64 MB DDR TV-OUT. På originalrutterna flyter det på riktigt bra! Men visst får man nöja sig med lite lägre inställningar (Visibility) på KMJ-route exempelvis. Med vänlig hälsning: Pson http://w1.132.telia.com/~u13210856/X...orum_logga.gif |
Jag har förstått att grafikkortet är värt att satsa på. Jag börjar tom undra om det stora felet med min nuvarande maskin är mitt 32mbTNT2pro kort.
Det verkade i övrigt var lönsamt att handla av komplett.se. Jag skall kolla hur man handlägger ev. reklamationer och service. Det är ju inte så kul att packa ner en hel dator i en kartong och skicka den till Stockholm för en skitbagatell. Jag tackar för alla synpunkter och tips! (Pson gjorde mig lite betänkt; ett nytt grafikkort räcker kanske.) wilburt |
Hej Wilburt!
Jag tycker du skall testa med att endast köpa dig ett nytt grafikkort innan du lägger ut en massa med pengar på datoruppgradering. Jag köpte ju mitt Radeon 8500 kort till en eventuell uppgradering (kommer nu i September) men även på min Pentium III 450 Mhz så gjorde den ganska bra ifrån sig med MSTS. Hehe, du behöver inte lyssna på mig! Men du kan ju spara dem pengarna du lagt undan till uppgraderingen och endast köpa grafikkortet. Om det visar sig att endast det räcker, ja då har du gjort ett riktigt fynd! Med vänlig hälsning: Pson http://w1.132.telia.com/~u13210856/X...orum_logga.gif |
Jag skulle nog tro att ett nytt grafikkort är precis vad du behöver. Dock räcker det säkerluigen med något av dem billigare på mraknaden, då din dator inte klarar av att "pumpa ut" all kraft som exempelvis ett Geforce 4 Ti eller ATI RADEON 7500/8500. Ett Point Of View GeForce3 Ti200 128Mb DDR TV-out Retail AGP som jag tipsade om tidigare tror jag skulle passa dig som handsken.
Alternativet är att vänta tills nya processorgenerationen kommer, liksom de nya grafikkorten. Då skulle du kunna köpa ett av den "äldre" generationen till ett mycket bra pris. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson / Webmaster på www.s-klass.cjb.net "It takes two to lie. One to lie, and one to listen!" |
Tackar för alla tipsen!
Jag har beställt g-kortet, som Lukas rekommenderade. 1273 pengar är verkligen ett hyfsat pris; skulle jag inte vara nöjd med 'uppgraderingen' köper jag en ny maskin till kortet. Jag beställde en ny HD med controller också, WD80gb, men avbeställde den senare när jag fick reda på att mitt gamla TaborII kort inte skulle klara sådana häftiga prylar. TaborII kort tillverkade före november -99 (vilket mitt naturligtvis är) klarar max 28mb HD. Det där med uppgraderingar inte alltid så enkelt; mycket att tänka på. Vi får hoppas att det går bra för Pson. wilburt Edited by - wilburt on 02 September 2002 09:48:40 |
Egentligen skulle du ha checkat två grejer först:
1. Moderkortert passar till grafikkortet (APG porten stämmer) 2. Att du har ett tillräckligt kraftfullt näteaggregat http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Jonte skrev:
Egentligen skulle du ha checkat två grejer först: 1. Moderkortet passar till grafikkortet (APG porten stämmer) 2. Att du har ett tillräckligt kraftfullt nätaggregat AGP-porten stämmer, det vet jag; nätaggregatets kapacitet,????. Den risken får jag ta nu; jag kan ju inte gärna avbeställa grafikkortet också. Jag skrev: Det där med uppgraderingar inte alltid så enkelt; mycket att tänka på. Just det! wilburt |
Att AHP porten stämmer är huvudsaken för nätaggregatet är lättare och billigare att byta, du kan öppna datorn och läsa hur många watt det är på, tror det grafikkort du beställde kräver 400w men är inte hundra..
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Menar du allvarligt att ett grafikkort kräven 400 Watt nätaggregat?
Jag kör 235 Watt med Radeon 8500 och det kortet är fetare och borde dra mera ström, så jag tror inte det kräver 400 Watt! Om det skulle det ligger jag risigt till då mitt nya "bara" kommer ligga på 260 Watt? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> :) Med vänlig hälsning: Pson http://w1.132.telia.com/~u13210856/X...orum_logga.gif |
Pson/Jonte: Om Pson fick det att funka med ett Radeon 8500 på sin dator borde väl Wilburts Geforce-kort funka på hans dator; de har ju likadana processor (Pentium 3, 500 MHz)
Wilburt: Bra! Hoppas att installationen går bra och att du blir nöjd med prestandan på ditt nya grafikkort! Återkom annars. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson / Webmaster på www.s-klass.cjb.net "It takes two to lie. One to lie, and one to listen!" |
Jag skrev fel, menade 300W...
Men Pson du skulle få ut mer kräm från datorn om du hade 300 eller till och med 400 watts nätaggregat.. http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte Edited by - Jonte on 02 September 2002 17:21:09 |
Citat:
Men, är datorn stabil, så har du inget problem med nätaggregatet, och har då inget att vinna att sätta dit ett kraftigare nätaggregat. Märkeffekten syftar till hur mycket effekt nätaggregatet KAN lämna. Hur mycket det faktiskt lämnar, beror på hur mycket last det har, dvs hur mycket dina datorkomponenter drar. /Messerschmitt Mazz :)<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> __________________________________________________ __ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4635148.gif _____/Mats A |
Vid överklockning av grafikkortet så rekommenderas det att man har några extra watt att ta av då det faktiskt ger en ökad säkerhets radie..
http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4432268.gif Jonte |
Citat:
En annan sak, kortet drar mer ström när det överklockas, och eftersom det drar mer ström, så avger det såklart mer värme. Är datorburken försedd med tillräcklig kylning? Chassie-fläkt? Bra kylning mår alla datorer bra av, det kan aldrig bli för mycket... __________________________________________________ __ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4635148.gif _____/Mats A |
Jag blir lite förundrad, när jag läser ovanstående, säkert kloka ord, och sedan ser att Dell i sina stationära maskiner med 2.5ghz P4 och 128 mb grafikkort bara har ett 250 w nätaggregat. Det är vad jag har i min gamla 450 Gateway.
wilburt undrar |
Dell / compaq o.s.v. bygger ihop sina datorer för just det som sitter i dom vid försäljningen.
Allt är oftast avvägt i minsta detalj. Att det sitter 250w nätagg i en P4 är inte så konstigt, då dom anser att detta räcker för den konfiguration som finns i den. Skulle du däremot sätta i en hårddisk till och ett grafikkort med lite fet prestanda så kan du räkna med att behöva byta nätagget. Visst, det funkar. Dock är det inget att rekommendera. Jag kör en P4 på 2.53ghz, dock med gas-kylning just för att pressa ner värmen. Kör inget speciellt grafikkort så kylning på det behövs inte. Datorn är mest för show-off på dataträffar såsom DreamHack och andra, men den är rätt behaglig att arbeta med då man slipper alla fläktar. Nätagget ligger på 300w, Dock eget nätagg för hårddiskar. Att köra ett 250w nätaggregat på 2ghz+ är lite overkill. Du pressar den verkligen i gränslandet. Det man bör tänka på när man beräknar vad för nätaggregat som behövs är lite fasta ståndpunkter. Först o främst processor. Sedan kan man titta lite på hårddiskar. har man 3-4 hårddiskar på 7200rpm eller mer så bör man nog kliva så högt upp man kan på nätagg. 400w skadar inte. Sen grafikkort och andra instickskort, liknande tv-kort / videredigering o.s.v. Även cd-brännare och dvd vill ha lite, dock inget man måste sitta i räkna på. En annan sak är att man köper ett nätagg som verkligen uppfyller det som står på dom. Ett NoName nätagg som har 300w kanske inte kan leverera mer än 250. Titta lite på vettiga och välkända märken på nätaggregat, då vet man att det som specifieras verkligen hålls. När det gäller kylning, med vanliga fläktar kan du aldrig få datorn "kallare" än temperaturen i rummet. Om du håller handen framför en fläkt känner du att det blåser kallt. Men du är ju kallare än rumpstemperaturen. // Håkan http://msts.tixit.se Edited by - Decibel on 04 September 2002 09:36:33 |
Citat:
Heja Dell. ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net Edited by - niofem on 04 September 2002 16:19:45 |
Om du läser en gång till så menar jag att nätaggen som sitter i, är anpassade just för dom prylar som sitter i datorn.
Om du ska sätta i en till disk, eller kraftigare grafikkort så är nog risken stor att man får se sig om efter annat nätagg. Dessutom så gäller väl inte fullständig garanti om du förändrar en märkesdator ? vet inte exakt, men har sett de på en del kunders datorer som dom lämnar in för uppgradering. Inget fel på dell, Står 8st i min serverhall =) msts.tixit.se |
Hehe, kloka ord Decibel!
Men jag har valt Chieftec som leverantör av mitt 360 Watts nätaggregat. Någon som vet om detta är en stor och bra tillverkare? Med vänlig hälsning: Pson http://w1.132.telia.com/~u13210856/X...orum_logga.gif |
Jag kör ett chieftek dragon alu på min vanliga "arbetsmaskin".
Jag tycker inte dom är nåt speciellt förutom snygga =) Dom har blitt extremt poppis sedan Toms Hardware testade dom, sedan tog datorbutiken.com och komplett.se in dom på lagret, sen har det spridit sig. Nätagg till mina hårddiskar kör jag CodeGen, lite udda märke. Men du får inte tag på nåt tystare nätagg. Enda man hör ifrån datorn är när hårddisken läser. Sånt gillas. Men kör på chieftek dragon eller nån modell där de finns fläkt i chassit. Jag fick med 3st iaf, 2 på chassi, en i dörr. Tycker dom är helt suberbra. Inga problems. msts.tixit.se |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009