|
Vad är sämst med Trainz?
Det är inte alla som har Trainz men många verkar ha synpunkter på Trainz.
Vad är det sämsta med Trainz tycker Du? /Fredrik Forumvärd |
Tycker inte att något e dåligt..
Men jag gillar det inte för det e mer modelljärnväg än simulator. Därför har ja blivit fast med MSTS! //John |
Då ändrar jag frågan. Auran själva går ifrån och vill inte kalla det modelljärnvägs simulator.
Vad är det som gör det till modelljärnväg då? /Fredrik Forumvärd |
För mig är Trainz kristallklart en modelljärnvägs-simulator och MSTS en simulator av verkligheten. Jag var en av dom som hade förmånen att få Trainz för snart ett år sedan mellan jul och nyår, och trodde då att jag skulle släppa MSTS helt... Det höll i ungefär 2 veckor, sen tröttnade jag på Trainz. Varför?? Kan inte riktigt säga varför, faktiskt... Joo, några saker var det som jag inte riktigt kunde ta till mig... Notera nu att det här är min högst personliga uppfattningar, som väl är så tycker vi olika, och det är ju bra!
Det jag inte kände för var: - Spåren. Det var FÖR enkelt... Leksaksmässigt. Vill jag ha en växel som är en viss radie och en viss vinkel, så vill jag välja det. Inte godtyckligt. Och vill jag ha en böj med 1000m i radie, så vill jag enkelt välja det. Det kanske finns fiffigheter som ordnar det här även i Trainz, men jag har inte sett dom. - Spåren igen... Dom såg ju ut som farmors tubsocker... Inte som räls.. Är väl en textur-fråga... Men, jag har inte sett nått som är riktigt snyggt... I SP3 har det ju kommit bättre spår, det är bra, men det är fortfarande inte jättesnyggt... - Lutzen-dimman... Men, den försvann tack o lov senare... - Landskapet. Jag kan fortfarande inte tycka att det är övertygande... För pastellfärgat och för skarpa kantar... Ser ut som en målad tavla... Det vinterlandskap som vi sett här från Tomas är det snyggaste hittills... Men, inte lika snyggt när man gick närmare... Och det är absolut inte Tomas fel, det är ett finfint bygge!!! - Körkänslan. Modelljärnväg. Inget annat. Sorry. - Det saknar "det" för mig... Så, i mina ögon är och förblir än så länge Trainz en modelljärnvägs-simulator. Och det är väl inge fel med det??? Det är väl bra att MSTS och Trainz kompletterar varandra.. Sen kan jag tycka att det är jättekonstigt att det inte dyker upp rutter till Trainz.... Efter samma tid som gått efter att MSTS släppts, så hade vi JBJ. Och, då är Trainz oerhört mycket lättare att bygga i. Den första riktiga rutten som det berättas om är ju "vinterlandskapet", vilket är riktigt kul. Alla andra fortgår i det dolda, eller har runnit ut i sanden... Känns det som... Det är ju väldigt sällan man ser alla fina svenska Trainz-fordon användas oxå... Vad beror det på? Det jag gillar med Trainz då: - Lättheten, naturligtvis. - Grymt avundsjuk på lättheten att placera staket i kuperad terräng, t.ex. Ja, som sagt detta är mina egna uppfattningar på frågan vad som gör det till modelljärnvägssimulator, och var och en är salig i sin tro. :) __________________________________________________ __ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4635148.gif _____/Mats A |
Jag tycker inte det är speciellt konstigt att det inte dyker upp rutter till Trainz. Vi är för få som kör Trainz och många av oss koncentrerar oss på att skapa objekt istället. Vi som gillar Trainz och, utan att lägga in värderingar på vad för typ av simulator det är, inget hellre vill än att få Svenska rutter vädjar nu (hör min bön) till alla som kör Trainz: Snälla bygg rutter. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne |
Problemet med rutter är att det finns för få svensk liknande byggander från början. Att placera in ett engeslkt stenhus gör ju ingen glad och ett bambu hus från australien passa än mindre in ;)
Annars köper jag en del av Mazz åsikter. Spåren går att förbättra. Det är till 80 % en textursak. Mer folk...mer! Kom med mera synpunkter! Våga skriv... /Fredrik Forumvärd |
1.Det är dåligt att det går att "frontalkrocka" med två st rc lok och inget spårar ur.
2.Att det inte går att skapa activiteter som i MSTS. Det är vad jag kan komma på just nu. MVH Dson i Sandviken. |
Det jag saknar mest i Trainz är ju att kunna enkelt göra aktiviteter, skriva aktiviteterna själv var minst sagt inte lätt. Java är inte så lätt att komma in i sådär direkt (Den obefintliga litteraturen gör ju inte saken bättre). Men detta kommer ju i Yardmaster (den som väntar på nått gott....).
Jag kan hålla med om att Trainz fortfarande är ganska modelljärnvägs simulator liknande. Främst är det fysiken på tågen som gör det. Men då jag inte kör så mycket tåg utan konstant sitter o bygger banor så märker jag inte av detta så mycket (samt att jag tycker oftast cab mode som det är nu räcker för mig). Men visst skulle det vara roligt med mera realism i Trainz. /Tomas |
Citat:
Mvh Mikael R / http://marc.fateback.com http://www.e-buzz.net/forum/attachments/6430254.gif |
Det sämsta med trainz, tycker jag, är cabben. Visserligen så kan man scrolla åt alla håll men jag vill kunna zooma ut så att jag ser hela instrumenteringen och fönstret samtidigt (för det går väl inte???) precis som i verkliga livet. därför så blir det MSTS för mig när jag har tid över.
Sedan tycker jag att denna fråga borde ha funnits i MSTS general där man frågar 'Varför är MSTS bättre än trainz'..... /Pursche http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4394222.gif Vd på VBK-Tåg och Högste ansvarige på Svenska Virtuella Tågledningen Edited by - Pursche on 27 September 2002 09:10:48 |
Citat:
Det finns för få lok och vagnar. Det finns inte mycket mer än något hundratal av vardera (dvs lok och vagnar), men jag vill ha variation, kunna köra engelskt ena gången, amerikanskt nästa och svenskt den tredje. Med riktiga lok och vagnar, från olika tidsperioder. (Just nu gillar jag engelskt 30-tal och använder en hel del av Norman Walkers ånglok och vagnar för MSTS). Till MSTS finns det nästan varenda lok som någonsin byggts någonstans i världen. Långt mer än 1000 lok och det flerdubbla i vagnar. Dessutom så känns det mera realistiskt att köra lok i MSTS än i Trainz. Det finns inga riktiga rutter att ladda hem. Till MSTS kan jag hämta hem stora och realistiska rutter från olika delar av världen. Mitt exemplar av Trainz används inte längre på grund av det här. Synd bara att inte alla svenska lok släppts för MSTS. Att loken finns till Trainz är inte nog för att få mig att ha överseende med alla bristerna i Trainz. Men det är synd att de inte släppts till MSTS så att fler kan använda dem. (Jag skulle vilja ha de äldre elloken och tufftuffs ånglok till MSTS). |
Är du här nu igen Svante... <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
/Fredrik Forumvärd |
Citat:
Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
Smileyn Hawk, smileyn! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne |
Den va för "låg" inte ens en smiley kan ursäkta den kommentaren.
|
Jag tröttnade på Trainz efter två veckor och ångrade att jag nånsin köpt det!Bortkastade pengar!
Dåliga saker med Trainz: 1:Alldeles för få förarhytter många lok får dela på samma förarhyt 2:samma signalhorns ljud till nästan all lok 3:Alldels för orealistisk lok fysik 4:Modeljärnvägskänslan 5:rälsen=ful 6:Dimman gör en tokig 7:Irriterande då man inte kan se hela hytten på en gång Ja listan kan göras längre men detta är allt jag kommer på just nu! http://www.e-buzz.net/forum/attachments/1865173823.gif /Johan |
Jag tröttnade på trainz rätt snabt men nu har jag lärt mig att bygga rutter så att i 1 månad nu har jag hållit på med en fantasi rutt.
MVH Dson i Sandviken. |
Det är mycket intressant att se vilka områden som Auran bör fortsätta att förbättra men också att de måste jobba PR-mässigt med att tvätta bort en del felaktiga uppfattningar.
Jag kommer sammanställa en lista på fel och allmäna uppfattningar folk har och meddela Auran detta så att de blir medvetna hur vi nordbor ser på Trainz. Det är också intressant att se att en del aldrig brytt sig om att ladda hem de fria uppdateringarna som ta bort en del av de fel som näms. Fortsätt tycka... /Fredrik Forumvärd |
|
Citat:
samt att det alltid är så mörkt och trist i Trainz, ingen virtuell sommar där inte. Hawk http://msts.e-buzz.net/forum/attachments/2537869.gif |
Hej!
Jag tycker precis som alla andra (Kritiken). Dock bör en sak tillägas: Ljussättningen i Trainz ser ut som en ritad tecknings. Den är inte realistisk som i MSTS. Med vänlig hälsning: Pson http://www.e-buzz.net/forum/attachments/4225192601.gif |
|
Citat:
Över till vad som gör Trainz dåligt: jag har inte Trainz, så därför är det svårt att svara på den frågan. Man kan däremot vända på den och fråga sig: varför har jag inte köpt Trainz? Det självklara svaret är att min dator inte orkar med det, men även om den hade gjort det hade ett köp inte varit självklart, eftersom: * avsaknaden av aktiviteter. Att bara köra tåg för körandets skull roar inte mig. * modelljärnvägsinriktningen. Modeller i all ära, men vill man köra modelljärnväg gör man det på riktigt! * grafiken. Åtminstone vid introduktionen låg grafiken hos Trainz klart under Train Simulators. Nu med SP3 och allt snack om att Trainz var "optimerat för framtidens datorer" kanske Trainz ligger bättre till på den fronten... vad vet jag? * tilläggen. MSTS i det närmaste svämmas över av rutter, aktiviteter, lok, vagnar och andra former av objekt, guider och annat. Trainz ligger, ska vi säga i lä, på den fronten. Det var nog allt. Slutligen vill jag bara säga att det är svårt att "i efterhand" göra ett spel bättre; alla datorspelstidningar etc. testar spelen vid introduktion och får spelet då ett dåligt betyg då spelar det ingen roll hur mpånga Service Packs som släpps. Ytterligare en faktor som påverkar är att Trainz bara fick drygt 50 % när det testades av PC Gamer (Train Simulator fick 73 %, och det är ändå inte särskilt bra). ____________________ http://www.e-buzz.net/forum/attachments/5496617.gif Med vänliga hälsningar Lukas Nilson www.s-klass.cjb.net |
Intressanta frågor och kommentarer som jag tänkte försöka bemöta sakligt. Det här är ingen kritik mot dig Lukas utan endast mina synpunkter. :)
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
[quote]quote: Det var nog allt. Slutligen vill jag bara säga att det är svårt att "i efterhand" göra ett spel bättre; alla datorspelstidningar etc. testar spelen vid introduktion och får spelet då ett dåligt betyg då spelar det ingen roll hur mpånga Service Packs som släpps. Ytterligare en faktor som påverkar är att Trainz bara fick drygt 50 % när det testades |
Både MSTS och Trainz har väl sitt berättigande, på den ena kör man riktiga tåg och på den andra modelljärnväg. Vad vi alla behöver är fler svenska objekt (Hus stationer, kiosker godsmagasin, träd, buskar mm. De som jobbar i gmax kan ju lätt exportera till både MSTS (TrainSim Gamepack) OCH Trainz (Trains Asset Creation Studio).
Kan inte någon starta en kurs i gmax på forumet så att alla vi klantar ochså kommer igång med konstruktion av våra favoritobjekt? LAn |
Jag har några synpunkter på ditt svar, Janne.
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
En del kanske undrar om jag själv har synpunkter på Trainz vilket jag har.
* En gamma-slider i spelet måste till. * Bättre ljud, framförallt rälsljud och/eller låta slutaanvändaren kunna lägga in fler egna ljud än vad han kan idag. * Hel och halvljus på loken saknas. * Möjlighet att ha lyktor på vagnar. (blinkande ljus) * Blinkande signaler (går att få via script idag iofs) * Bättre/smartare signallering * Editor för att kunna sätta upp motor-config lättare /Fredrik Forumvärd |
Hmmm... vissas kommentarer här gör att det känns som jag håller på och gör en himmla massa fina goa svenska grejer helt förgäves... Ska man verkligen i detta läge ens orka tänka på att konvertera dem till ett annat *spel*? Hmmm... kanske ska ta betalt i så fall *grrrrrrrrr*
För det är nog det sämsta med Trainz(?)... nämligen att en del ska gnälla så jäkla mycket Personligen tycker jag annars att det är skit rent-ut-sagt att varken Trainz eller MSTS är i närheten lika avancerade som Falcon 4.0 eller snygga som Illiushin 2 (mmmm... tänka att flyga uppe bland molnen i åskvädret bara för att dyka ner och bomba skiten ur alla snigeltågen därnere <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>!!!) -Och Il-2 har mycket bättre skademodell av tågen än någon tåg-sim... *ALLT* är inte sämst med Trainz... kanske tid att låsa denna tråden Edited by - tufftuff on 01 October 2002 02:46:41 |
Håller med Björn, låter som en bra ide att låsa tråden. Vad säger du Fredrik? Det var ett tag sedan något vettigt lades till denna tråd.
http://www.tennstopet.se/bild/dganim.gif /Janne |
| Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009