Gångbro sökes
 

Finns det nån vänlig själ som kan tipsa mig om var jag kan hitta en sådan här gångbro eller liknande. Hittelön ingår ej.

Nisse

Spårlöst borta
 

Vega var en hållplats vid Nynäsbanan, cirka två kilometer norr om Handen. Det är allt vad jag vet om hållplatsen. Den finns inte med i kartorna från 1905 och 1950 - den finns inte heller kvar i dag annat än i bilden ovan. Har gjort ett försök till rekonstruktion i min version av Nynäsbanan.

Nisse

Gick igenom lite grejer på DLS idag, då allt som dyker upp i cmp nu förtiden håller för hög build för mig (3.5).

Såg då dessa trappor + några till Som kanske går att pussla ihop, så att du får en likvärdig gångbro.

Nisse, skicka mig bilder på dina gångbroar och vägbroar så får vi se???

Uppmätning...
 

... av gångbron i Vega är gjord(ett mått fanns - spårvidden mitt under bron), sen bör väl trapporna börja i marknivå? Färgen på balkar och räcken? Trappstegen var väl grått trä?

Har gått igenom 14 sidor i Download Station, laddat ner ett stort antal cdp:s och efter att ha testat i Surveyor återstod endast en gångbro; VR Steel Fotbridge – men den var jättabra. Eftersom det var en splinemodell – varje enhet var en egen spline – synnerligen lätt att bygga samman, därtill lätt att transporetera och vrida. Nackdelen är originalfärgen, en ilsken gul dito. Inte nog med det; kontaktledningen gick under bron vilket var en ovanlighet i de 14 DS-sidorna.

Att bredda gångbron var lätt, jag dubblade den i ett nafs.

Själva idén bakom VR är så pass bra att Lan nappade på den. Han fundera nu på skarpen att göra en egen variant, byggd på VR-konceptet, och efter foto i den här tråden.

Nisse

Jo då ...
 

... jag har vissa idéer om en riktig svensk gångbro, med rätt höjd, riktiga stolpar och "pinkskydd" över kontaktledningen. Vi får se vad det blir ?

First try...
 

... gick hyfsat! Fattas några bitar men principen håller. Här gäller det att tänka flexibelt, och till skillnad mot VR Steel bridge är dessa polygonsnåla men ändå OK texturerade. Återkommer:

En stilla undran. Är brons översta del - den korta plattformen - en del för sig, vilket ju medger valfri längd på gångbron. Pelarna till den översta delen verkar för korta, men det har du väl tänkt ut en lösning för.

Ser kanonsnyggt ut. Förbluffad öv er med vilken fart du bygger.

Nisse

Snyggt Lennart! Men ska det inte vara ett vilsteg(???) mellan det höga räcket, och det låga?

Se även denna färgbild från Vega: http://www.postvagnen.com/forum/index.php?id=925336
(där syns det även att det inte är två pelare, utan en lika bred som gångytan pelare som håller upp bron) däremot kommer gångbron bli riktigt användbar tror jag även utanför Nynäsbanan!! :tumme_upp:

Visst blir den användbar utanför Nynäsbanan. Gångtunnlar finns det gott om i det svenska järnvägssystemet - men inte i Trainz. Dessutom är en gångbro synlig. Mycket trevligare.

Nisse

Nynäsbanans Gångbro ...
 

... börjar bli klar.

Bibloteket innehåller 13 assets som ni ser på bild 1.

T.v. är de tre Avsatserna (Plattform) framifrån

Nynäsbanans Gångbro Plattform Spår, del1 (med "pinkeskydd" över kontaktledningen och bredden 4m som ger möjlighet till flera spår i bredd med spåravstånd 4m och höjd 7,25m)

Plattform Övre, del2 (utan "pskydd" men med samma bredd och höjd)

Plattform Nedre (på höjden 3,75m)

I mitten framifrån

Alla Trappor går ju att rotera 180 grader, avsatserna behöver ej roteras.

Alla delar snäpper snyggt fast i varann så bygge går snabbt och lätt :Yeah:

De två sista bilderna visar bygget av Vegabron på 5 min:



Trappa Nedre Rak

Trappa Vinklad Nedre Left

Trappa Vinklad Nedre Right

Trappa 3Genomgående Nedre (öppen åt 3 håll)

Trappa Genomgående Nedre (öppen till både vänster och höger

Till höger framifrån

Trappa Övre Rak

Trappa Vinklad Övre Left

Trappa Vinklad Övre Right

Trappa 3Genomgående Övre (öppen åt 3 håll)

Trappa Genomgående Övre (öppen till både vänster och höger

Myriader av möjligheter ...
 

... ges för den som har fantasi och lust. T.ex. denna del av en stationsgångbro:

Det är EN textur (gangbro.tga) som man kan måla om (för dom som så önskar.

Laddar upp den för test idag. Posta ssynpunkter i denna tråd !!!

Grymt snygga broar, har saknat såna!!! Däremot, måste jag tyvärr komma med lite kommentarer :visslar:

1: Se bilden, tågen blir osynliga i "glaset" (är det glas? eller är det galler?)
2: Känns som om attachment-punkten(???) sitter fel på dem delarna som man snäpper ihop på högsta delen, du ser det på dina bilder också, dem snäpper ihop för tidigt (går dock att lösa med ALT-knappen rätt lätt), har försökt ringa in det på bilden... Hoppas du förstår, är på tok för trött för tillfället.

Annars, stort tack för dem, riktigt snygga är dem!!! :drool:

Tack Jockes ...
 

det är nog inte bara du som är trött!
Jag hade glömt att flytta attachpunkterna på de två övre plattformarna, det är fixat. Ni behöver bara snäppa fast vertexen om ni redan byggt en bro.
Har dessutom ökat transparensen på glasen och minskat vitheten.

håller på med en variant med nät istället. Möjligen kan jag skripta till en texgroup????? Vi får se.

Den här trappan saknar glas, Lennart.

EDIT: Är inte räckena och glaspartierna lite för höga?

.

Nej Bengan, den skall se ut så för den har genomgång i tre väderstreck, vore ju synd att hindra resenärerna att komma vidare.
3genomgång betyder det, genomgång betyder glas rakt fram. "comprende?"

Först nu ser jag, att den går åt tre vädersträck. Det hade jag helt missat.

Men är inte räckena och glaspartierna alldeles för höga (se bilderna efter min Edit i inlägget överst)

Jo, det får jag medge, skall se över det!!!
Om inte du fanns hade jag inte fått reda på särskilt mycket - tack Bengan :tumme_upp:

Upptäckte en väldig misspassning mellan trappa och mellanbit. Var inte ledsen LAn - det har att göra med att jag bygger i DEM. Misspassningen tacklar man genom att justera marknivån. Gångbron bygger ju på en plan ytan. Då blir det rätt.

Nisse

Ja Nisse, tyvärr kan man inte ändra vertexhöjd på scenerysplines.

Har lagt in Gångbrons 13 cdfiler i akt och mening att bygga broar. Här sitter jag nu med trappor och annat huller om buller – det är som ett puzzel. Jag har försökt att sortera, men det gick inte alls. Lan har ju, kan man se, lagt in ett system, men i det har jag gått vilse.

Jag har ett förslag: Gör fyra byggsatser plus mesh-cdp;n. Namnge dem enligt följande; Gångbro rak. Gångbro Plattform vänster, Gångbro Plattform höger, Gångbro Plattform vänster/höger. Lägger man i mesh-cdp:n i varje kartong så blir det fyra cdp-filer mot nuvarande 13.

Jag har ju, som framgår i tråden ovan, testat VR Steel Footbridge. Den väldigt enkel att bygga. Ett av problemen är att den strömförande kntaktledningen går kloss mot den översta mellanbitan. Bron borde därför förses med skyltan ”Livsfara att beträda”. Bärlinan får man hoppa över. Ändå är VR Steel den bästa varianten i Download Center.

Lan:s Gångbro är klassen bättre i allt. Kontaktledningen går där den skall gå. Bärlinan tar vägen igenom mellanbitens träkonstruktion – helt acceptabelt tycker jag.

Nisse

Nisse, sätt ut alla 13 delarna så lär du dig snabbt vad de heter!!!

Har uppdaterat bron med lägre räcke och skyddsglas!

En annan trevlig brotyp är den på bilderna, den borde gå att bygga på samma sätt så den blir flexibel:
(Undrar var den stod? - vet Nisse?)

Nisse.

Att hitta ett bra system, är inte det allra lättaste för Lennart som passar oss alla.

Lättast för Lennart, är att han kör sitt eget system och att vi själva senare döper om hans prylar, så att det passar var och en.

Markera objektet, kör Edit / Edit in Explorer öppna sedan configen och bytt namn vid username, till vad du vill att objektet ska heta.

Eller så kan du göra det enkelt för dig och bara byta namn här på bild 3. Då får objektet ett nytt namn, utan att det ändras i configen.

Själv har jag t.ex. bytt namn på Stationshusen för Nynäsbanan från dom olika klasserna till namnet på en av stationerna (men tror att jag ska ändra igen, så att namnet blir kortare).

Ingen skulle bli gladare än jag, om du gjorde bron på bild 2 och 3.

För då åker jag direkt upp och fotar av gamla stationshuset i Stuvsta också, som ligger en bit upp från station.

EDIT: Stationshuset och en skymtning av den nya bron. Stuvsta station taget från bron.

Den låga avsatsen har tappat en av sina punkter vid uppdateringen.

Sen ett önskemål, om den höga. En med bropelare också, så att man kan göra en längre gångbro över en bangård eller nått liknande eller bara en fristående bropelare som man får trixa på plats.

Bild 1 är vägbron för Götalandsvägen. Utfarten från Älvsjö in mot Stockholm.

.

Stödpelare
 

Tack Lan för den utomordenliga gångbron. Man kan ju skarva ihop bron så den spänner över många spår. Men då måste man ha stödpelare eller någon andan typ av stödanordning, som man fritt kan sätta ut mellan spåren. Det kanske finns sådana pelare på nätet att ladda ner. Är det någon som vet?

Borde inte bron vara smalare också om räcket är lägre? Såg det vekrligen ut sådär? Känns väldigt oproportionerligt nu, tyvärr :(

Lite svar på ditt & datt...
 

. skall kolla den saknade a-punkten.

En stödpelare borde gå stt få in i systemet.

Bredden på delarna är 4 m, det går att ändra med en ren skalningsoperation, men vad vore "lagom?" 2,5 m????

Stenbroarna är under planering.

Tack Bengan för infon !

”Plattform nedre del 3” bär sig underligt. Den snäpper inte samman längre och ibland försvinner vertexen. Gjorde en gångbro i går, måndag, som jag kunde flytta kors och tvärs. Det går inte nu; den faller bara samman i flera bitar. Har installerat senaste Biblioteket.

Nisse

Tare lugnt, en omarbetning är på G. Mycket av det VR gjort är helt onödigt och bara störande och polygonkonsumerande, åsså skall stödpelarna in på nåt sätt och jag väntar på besked om bredden från alla duktiga påpekare!

Stödpelare
 

Kan man inte tänka sig stödpelarna som fristående, höj- och sänkbara, scenery-object? Då kan man passa in dem själv under gångborden så att de inte kommer innanför lastprofiler. Exempel på hur stödpelarna kan se ut (form, material, grovlek, färg, textur mm) kan jag tyvärr inte visa.

Tar med mig måttband till jobbet idag. Finns en lite äldre bro kvar mellan Stuvsta och Huddinge + att jag tar en sväng förbi Lunda (Spånga, gamla Lövstabanan) där det fanns en gammal gångbro om den nu är kvar.

Annars så tror jag, att 4 meter är alldeles för brett för Vegabron. 2 meter tror jag blir för smalt, för man bör väl kunna gå tre i bredd eller mötas utan sammanstötning. Så jag gissar på 2 och en halv meter till 3 meter.

Återkommer med mått, från dom andra broarna senare under dagen.

Applåder....
 

:applad: till er som deltar och hjälper till :applad:

Jag har kollat lite med stödpelare och den går nog inte att göra fristående i spline men man kan göra två delar till, plattform övre och nedre med pelare i ena änden, sen borde man kunna forma fritt.

Bengan, hur bred var en stenbro??? - det gick väl en väg på den???

Nisse, när jag bygger har jag ett visst system för namngivning och andra vill ha ett annat. Byt bara namn enl. Bengans förslag ! Att dela Biblioteket i fler är inte bra, det bör vara ETT till varje brotyp.

Plattformar med stödpelare ...
 

... är nog sista bitarna i detta "puzzel", och allt är klart och testat,
så när Bengan kommer hem från sitt "utmätningsuppdrag" så skall bara bredden på alla delar justeras och det blir nog lätt (?):

Bron i Älvsjö, där har jag ingen aning om.

Bron i Stuvsta, där var jag inne och sökte på Huddinge, samt Stuvsta på Samlingsportalen. Så där hittade jag fler bilder på bron. Från början, så kan inte bredden ha varit mycket mer än 2-3 meter och enligt gumman som är uppväxt i Huddinge, så var det bara en smal grusväg över bron.

Tar och letar reda på bilderna, när jag kommer hem från jobbet.

Bron i Lunda (Spånga, gamla Lövstabanan) avklarad.

4 meter från räcke till räcke.

Nu drar jag hemåt till Huddinge, Stuvsta och kollar av nästa bro.

Återkommer med bilder via mail, när jag kommer hem.

Bron mellan Stuvsta och Huddinge. 3 och tio. O.B.S. Det är inte samma bro, som den vid Stuvsta stn. som var på dom tidigare bilderna som du la upp.

:inbox: Bilder skickade :inbox: