Svenska spår med 3D-träslipers på newS ballast
 

Jag har modifierat SE Wire track rule och de spår som tidigare släppts av newS och KMW. För att slippa att för hand byta ut stora mängder redan lagt spår har jag valt att använda samma spårnamn som tidigare. Se OBS! nedan!

Paketet innehåller ett antal helt nya spår, eller rättare sagt kombinationer av spår och ballast:

SE Wood - träslipers med newS ballast (mellanstor ballast)
SE Wood big01 - träslipers med newS ballast (stor ballast)
SE Wood big02 - träslipers med newS ballast (stor ballast, variant 2)
SE Wood small - träslipers med newS ballast (liten ballast)
SE Wood Old Buffers - träslipers med newS ballast och gammaldags stoppbock (mellanstor ballast)
SE Rail only - endast räl, inga slipers eller ballast (nytt namn för "SE Wood NB")

Övriga spår som ingår i SE Wire track rule, inklusive newS spår med betongslipers och olika ballastvarianter, finns kvar oförändrade.

OBS!

• Detta paket innehåller endast track rule och filer som definierar hur spår/ballast/stoppbock kombineras. För att spåren ska synas måste du ha spåren gjorda av newS och SAD redan installerade, då filerna i detta paket endast hänvisar till newS och SAD:s spår.
• SE Wood ersätter den gamla "SE Wood" så allt spår som är lagt med den spårtypen kommer få nytt utseende. Det innebär att man får byta ballast till "SE Wood small" där man behöver mindre ballast som vid broar och viadukter.
  
• "SE Wood Old Buffers" ersätter den gamla "SE Wood rusty". Skillnaden är att rälsen inte längre är rostig, eftersom det inte går att kombinera newS ballast med rostiga räler p.g.a. att räler och ballast finns i samma källfil. Vill man ha rostiga spår och 3D-träslipers får man använda SE Wood NB Rusty och kombinera med separat ballast/loftobjekt.
  
• Jag har valt att inte inkludera SE Nowire track rule, då det är enklare att bygga med endast en track rule, och helt enkelt ändra elektrifieringen på de spår som inte ska vara elektrifierade. Bygg alltså helst endast med SE Wire track rule.

Stort tack! :tumme_upp:

Bra jobbat Hgv!
Alltså rullar ellok ändå på strömlösa spår?

Tack för det!

Nej, du väljer ju spårets egenskaper för varje spårsträcka, däribland om det är elektrifierat, antingen när du lägger spåret eller i efterhand. Alltså finns enligt min mening ingen anledning att ha olika track rules för elektrifierat och icke elektrifierat eftersom det är så lätt att ändra elektrifiering och för att det är en dålig idé att blanda track rules.

Hej!
Jag är inte nöjd med just spåret som du fixade. Se bilderna. De andra spåren är jag nöjd.
Kan du fixa tillbaka SE Wood Rusty?

Om du har SAD:s originalspår (de som är i 3D) så kan du testa bifogad track rule (läggs i Assets\KMW\Sweden\RailNetwork\Track).

Annars kan du ju bara ta bort banvallen som inte matchar så bra med newS ballast och köra på SE Wood big01 eller 02.

Jag kom på att om jag inte tänker helt fel så ska den bifogade SE Wire Track rule funka oavsett om du har SAD:s 3D-variant. Hoppas det funkar!

Går det att få med lofts som en del av spåret i track rule?

Hej!
Det blev ingen förändring.
Det jag vill ha tillbaka spåret SE Wood Old Buffers, som är rostig.

Jag skrev ju i första inlägget att SE Wood och SE Wood Rusty ersätts, så jag förstår inte riktigt varför du väljer att installera uppdateringen om du inte vill ha de nya spåren. Du kan ju gå tillbaka till den gamla versionen om du vill.

Men med den senaste track rule som jag bifogade så kan du få tillbaka ditt rostiga spår, det har dock bytt namn till SE Wood Brown Rusty.

Track rule är bara en uppsättning spår och regler för hur de används, som STH, minsta kurvradier för olika spårtyper osv. Hur banvallen ser ut och vilka slipers som används definieras inte i track rule utan i själva spårets fil. Tyvärr tror jag inte att det går att göra ett spår "kopplat" till existerande loft (typ banvall) då det verkar som att räler och banvall ska finnas i samma källfil.

Här står lite om hur man skapar spår: https://sites.google.com/a/railsimde...o-create-track

Det nya spåret SE Wood Old Buffers skrevs över spåret SE Wood Rusty som jag hade.
Jag orkar inte byta spår på 2.5 mil, så du måste fixa nåt med filerna.

Att det skulle bli så var ju också precis vad jag beskrev i första inlägget. Vill du inte ha nya spåret överhuvudtaget så kan du ta tillbaka dina gamla filer.

Men det går ju jättefort att byta spår om du väljer att göra så! Du vet väl att du kan ändra spårets egenskaper i efterhand med verktyget på bilden? Det är inga problem att markera flera kilometer spår i taget och ändra.

SE Wood Brown Rusty har jag inte i min dator

Ajdå, mitt fel! Det har blivit en enda röra bland filerna nu när jag har fixat för att få till SAD:s gamla 3D-spår.

Har du spåret SAD_DE_local_2_rusty? Det är samma spår som det du vill ha.

Annars ska jag snart knåpa ihop ett nytt paket med alla de nya/nygamla spåren. Dock tror jag som sagt att SAD:s gamla spår från Altenburg-Wildau v1 måste vara installerade för att det ska funka med 3D-slipers på alla spåren.

Jag tycker det är bäst att du släpper de nya spåren du har gjort som egna spår, som läggs till i listan, typ som en V2 i slutet. På så vis kan paketet bli bakåtkompatiblelt med äldre rutter som väljer att använda SE-spåren.

SE Wood Rusty finns kvar i datorn, men den hamnade utanför Trackrule efter uppdateringen.

:tumme_upp::tumme_upp:

Jag förstår invändningen, men låt mig förklara:

1. Jag gjorde de nya spåren som ersättning för SE Wood/SE Wood Rusty för egen del för att slippa byta ut många mil spår, vilket jag hade blivit tvungen till om jag gett det nya spåret ett annat namn.

2. Jag har inget eget intresse för originalspåren eftersom banvallen är så jobbig att få till snyggt - mycket enklare att bygga med newS banvall så man slipper finlira med terräng och lofts. Det blir dessutom mycket snyggare att ha samma ballast/banvall så man utan fula skarvar kan byta mellan betong/träslipers.

3. Jag släppte de nya spåren för att flera här sa att de var intresserade. Då blir jag ganska förvånad när det visar sig att Totte INTE vill ha de nya spåren. Varför installerar han dem då?

4. Det står var och en fritt att använda mina uppdaterade spår eller inte. Den som inte gillar dem kan återgå till tidigare filer. (För det är väl ingen som installerar något utan att backa upp sina gamla filer?)

5. Det är faktiskt inte så svårt att själv modifiera track rules. Jag föreslår att den som inte är nöjd med mina lösningar och inte heller vill återgå till tidigare filer sätter sig ner och tittar på hur man gör och ändrar i track rule på egen hand.

Här kommer ännu en uppdatering. Alla spår har 3D-slipers. Jag antar att alla vill ha spår med 3D-slipers hellre än 2D?

OBS! Spåren är baserade på SAD:s originalspår från Altenburg-Wildau v1. Jag är inte 100% säker men tror tyvärr inte de kommer visas korrekt om man endast har senare versioner av SAD:s spår installerade då de senare spåren INTE har 3D-slipers. Jag vore tacksam om någon kan testa detta och se hur spåren ser ut.

Blir det inte bra så kanske vi kan hitta nåt sätt att lägga upp SAD:s gamla 3D-spår så alla kan ta del av dessa fina spår. :)

Totte! SE Wood Brown och SE Wood Brown Rusty är samma som de "gamla" SE Wood och SE Wood Rusty, dvs de spår som du är ute efter, fast de har nu 3D-slipers istället för 2D. Även SAD_DE_local_2_rusty har samma utseende som gamla SE Wood Rusty och finns att välja i SE Wire Track rule.

Hoppas det funkar nu!

HGV, jag förstår hur du tänker, men kan tipsa dig om att om du gör din research så är det fullt möjligt att gå in i källfilerna på en rutt och byta ut spåren i rutten, allt på en gång. Det går även att byta ut track rules på samma vis. J ghar gjort det för att rätta till misstaget att ha blandat track rules i en rutt, med lyckat resultat. Det fanns en tutorial hur man gjorde i sidan för RW_Tools (Den heter nu TS_Tools och det verkar som dessa guider har försvunnit).

Jag kan gärna kolla igneom det där hur man gör, så kan jag återkomma med en guide hur man gör, kanske göra en egen track rule once and for all eller nåt.

Hur öppnar du bin-filen SE Wire-Nowire Trackrule med?

Jag har också gjort det när jag varit så illa tvungen, men vill helst undvika att behöva gå in och göra sånt helt i onödan, särskilt på en så omfattande rutt som Jönköpingsbanan, då det alltid finns en viss risk för oavsedda komplikationer (har för mig att alla växlar hade bytts till manuella när jag gjorde nån sån operation, så jag blev tvungen att manuellt ändra tillbaka varenda växel som skulle vara automatisk).

Men det kanske kan vara ett sätt för Totte att byta/ha kvar sina gamla spår utan att behöva göra det manuellt? (Eller så behöver inte Totte använda min modifierade track rule om den inte passar hans bygge.)

Hursomhelst är det ju tyvärr ganska rörigt numera med alla möjliga versioner av svenska spår, signaler osv som finns till TS. Jag vet inte om man skulle kunna fixa nån sorts "officiellt" filpaket med den senaste/bästa versionen av allt. Det är ju minst sagt opraktiskt att man måste ha en blandning av assets från SAD, newS, KMW m.fl. plus diverse uppdateringar som är gömda i nån gammal tråd här på forumet för att överhuvudtaget kunna använda svenska rutter i TS.

Även Trollhättan har massor av mil med SE-Wood Rusty som förvandlades.

Exakt som jag förklarade i första inlägget under OBS! så jag förstår inte varför du är förvånad över detta?!

Om du inte vill att spåret ska bytas ut kan du byta tillbaka till dina gamla filer. Eller om du ändå vill ha min track rule så kan du byta till någon av spårtyperna som jag har visat.

Jag har förklarat detta massa gånger nu så jag vet inte riktigt vad mer jag kan göra? Någon annan som kan förklara för Totte på ett bättre sätt? :confused:

Nu bytte jag tillbaka filer från orginal, så nu är de fina spåren tillbaka.:)
Jag kan vänta på ny uppdatering. Så du får lugn och ro pussla med filerna så att det blir rätt.

Jag håller med om att det är rörigt, men att ändra på en track rule som så många banor använder sig utav ser jag inte som rättvist.

Blev lite sugen på att göra en comeback och städa upp i den här röran, men det kräver team effort för att ta fram något som funkar bra ihop.

Rättvist?! Nu får du väl ge dig! Som sagt har jag gjort spåren för min egen skull. Sedan när folk visat intresse för att ta del av dem så har jag delat med mig, och skrivit OBS!, de gamla spåren kommer ersättas. I min mening blir det mycket snyggare, men vill man inte ha de nya spåren behöver man ju inte installera dom. Vad har det med rättvisa att göra?!

Du är välkommen att städa upp! :tumme_upp:

Vist, jag ger mig. Jag har gjort min poäng och har inget mer att säga. Jag stör mig ändå på att projekt SSB inte valde Mälardalens koordinater så Stockholm C-Mjölby-Motala kunde inkluderas i mälardalsprojektet... Det är det som har gjort att jag inte har kommit tillbaka, men era talang på repaints och modifieringar ger mig ändå lust att försöka på nytt. men jag drar bara upp min slogan:

Jag får det inte snyggt, men jag kan fan få det att fungera!

Med det återkommer jag med förslag på hur man ska organisera allting.

//ADDE

Det kan jag förstå, men de har ju valt samma koordinater som Jönköpingsbanan gissningsvis eftersom Stockholm C redan finns där. Och Jönköpingsbanan har jag byggt på sedan 2011 så varför valde inte du samma koordinater kan man fråga sig, om man nu ska "störa sig" på vilka koordinater folk väljer för sina ruttbyggen...

Hej!
Jag har ju lyckats merga Bergensbanen och Roa Hønefoss trots koordinat.
Tror att det är inga problem med SSB(?) och Jönköpingsbanan.
En sak är uppdateringar, ruttbyggare måste turas om att bygga för annars blir förlust av byggtiden.

Hej!
Spåret SE Wood Rusty passar mycket bra till gamla järnvägsmiljöer. Så jag hoppas detta spår bli kvar.

Nu när jag ska börja köra tåg, så ser rutten konstigt ut. Hastighetsskyltarna visar 0 istället för 120. Växlarna ser konstiga ut. :mad::mad::mad::mad:
Samma sak med Bergensbanen. Jag är chockad nu!

Nåja, jag lägger koorinatbråket bakom mig. Ska börja plugga om progreammering så kanske lär mig något längs vägen.

Jag har för mig att Icepak är ett spårpaket som innehåller skyddsräler för bl.a. broar. SKulle du kunna skapa spår med dessa skyddsräler? Jag använder dessa på broarna i Trondheim på Nordlandsbanan (som förvisso använder SE_Nowire track rule...)

Du hade väl en variant med betångslipers på G också? Kan du skapa variant med Icepaks skyddsräler även där?

Icepak har också rätt många olika spår utan ballast och slipers också.

Jag har försökt hjälpa dig på så många sätt Totte. Jag vet inte vad mer jag ska göra? Finns det någon som kan förklara för Totte bättre än vad jag kan om hur han ska hantera sina filer?

Sedan kan jag säga att motivationen att hjälpa till ökar inte direkt när du skriver med stora bokstäver att du "kräver" saker hit och dit.

Hej!
Jag har jobbat med rutterna väldigt länge. Thn i 18 år och BB 16år. Och då plötsligt händer detta så jag blev ledsen. Varför valde du bort SE Wood Rusty ur Rule?

Håller med om att det var oförskämt att skriva sådär!

Totte, tog du backup innan du testade nya grejer? Du sa till mig när Nynäsbanan korrupterade att jag skulle ta backup, så jag ger den passningen tillbaka.

Men det är sånt här som gör att jag förespråkade att skapa en ny track rule istället för att ändra på ett som redan finns. Många rutter använder samma track rule så att ändra på den kan förstöra en rutt eller två!

Sakta i backarna nu... för 18 år sedan fanns inte ens Rail Simulator men jag förstår att du är frustrerad Totte!

Vad jag inte förstår är hur du har lyckats få spåren att se ut så där. Du har inte förklarat exakt vad du gjort eller vilka filer du har ändrat. Det borde inte bli som det ser ut på dina senaste bilder bara för att du har ändrat spår och track rule.

Jag föreslår att du läser igenom tråden igen och försöker ta till dig vad jag har skrivit. Alternativt att du helt enkelt letar fram dina senaste fungerande spår och installerar dom igen. Jag beklagar men mer än så kan jag inte hjälpa dig.

Oj, jag menar 8 år respektive 6 år.
Var finns SE Wood Rusty enligt filmen?
https://youtu.be/kc8Elzgclow