Fps
 

Hej!
Min dator är drygt två år gammal och får Fps mellan 15-40.
Det skulle vara intressant hur mycket Fps ni har.
Skriv gärna!

I Dovetail Games Train simulator har jag 20-50 FPS, Har relativt ny dator, fast vädigt slö.

Har vel 15-30 fps jeg. Men dersom jeg ser rett opp stiger fps-en til rundt 60.

Byggde en egen dator för två år sen, sitter med en fps mellan 30 - 60.

10 - 20 fps

Fast det beror ju på massa saker... Om man istället kunde säga att om man startar en bestämd originalrutt och rör inga som helst knappar, vad har man för fps då? Först då får man ju värden som blir jämförbara...

En bestämd originalrutt, eftersom då har alla den i exakt samma utförande.

Okej, du kan välja en rutt så kör vi alla som har skrivit.;)

Jag tror att den jämförelsen blir svår att göra då det finns så väldigt många parameterar som påverkar, tex storlek på skärm, upplösning på skärm, upplösning i spelet, DSR on eller off samt övriga inställningar i Nvidias kontrollpanel samt inställningar i spelet, mm, mm, mm.

Är det skillnad mellan vanlig dataskärm och TV-skärm som kopplas med HDMI.

Jag vet faktiskt inte.

Men själv bytte jag från 24"-skärm till 27"-skärm för ett tag sedan och fick då högre upplösning på 27"-skärmen och skillnaden var stor, i det här fallet fick jag alltså lägre fps på 27"-skärmen då grafikkortet måste leverera mer. Jag bytte då även grafikkort.

Ni som vill kan ju testa såhär..

TS2016 inställningar:
Frontendsettings = Hög
Ikryssat = TSX och Dyn. moln (inget annat!)

Skärmupplösning: 1920 x 1080

Route: Hagen - Siegen
Scenario: Local Traffic from Hagen to Finnentrop
Vy: Hytt
FPS: 56-60 på stationen (gick ner till 47 när andra tåg kom)

Tänkte prova på linjen också, men loket nödbromsar en bit från stationen och får inte igång det igen!?

Dator:
Intel I5 3570K
12GB Corsair 1333MHz
MSI Z77A-G43
Samsung 830 SSD 128GB
WD Black 500GB (speldisken)
MSI GTX970

Edit: Glömde nämna att jag använder en 55" LG lcd-tv som skärm.

Jo precis, jag var nog inte tillräckligt tydlig i mitt förra inlägg, det är ju massa saker som inverkar, så någon exakt jämförelse går nog inte att göra. Men, skulle man göra en test, så som Pierre föredömligt föreslår och beskriver vilka inställningar och förutsättningar man har, så börjar man i alla fall få något gripbart.

Men så fort man rör kameraknapparna, så ger man sig ut på det godtyckliga området. Visserligen bör man kunna välja 2 eller 3 som ger en fast och repeterbar vy och där läsa av ett stabilt fps-värde, men så fort man förflyttar sig med kameran så blir allt godtyckligt.

Fast lite roligt test skulle det ändå vara om vi kan enas vid t.ex. Pierres förslag.

Den här scenario har jag inte.
Har tre standard scenario, [151] cs 61264 nach Hagen-Vorhalle
RB nach Iserlohn
RE 89471 durch Schnee und Els

Jag valde det scenariot, för jag trodde det var ett av dom som följde med rutten. Jag har många scenarion till den rutten, men dock inte dom du nämner. Har också bara den original rutten inlagd.

Men ni kan ju använda vilken rutt och scenario ni vill. Huvudsaken alla testar samma med lika inställningar!

Edit: Hade för mig att det var Hagen-Siegen jag hade, men det var Ruhr-Sieg. Man har ju ingen koll längre på rutter och tåg, blir många med åren..