Jo, nog kan det vara relevant att fundera på OR:s framtid. Min personliga reflexion är att det går "ganska trögt". Det kanske är oartigt att tycka så om ett lovvärt arbete som görs på frivilligbasis och egentligen är kanske det receptet för oss entusiaster där utvecklarna inte behöver fundera på en marknad och lönsamhet utan kan koncentrera sig på vad entusiaster faktiskt vill ha. Men icke desto mindre tycker jag det går trögt i relation till att omvärlden inte står still. Andra aktörer har släppt och släpper sina nya versioner med rejäla kliv medan OR fortfarande står på 0.9 och "stampar" sedan juni förra året.
Mitt eget intresse för OR kommer nog inte vakna förrän vi skriver 4.0 i deras milstolpelista. När nu det kommer att inträffa och hur ser de alternativa programvarorna ut då??
Tekniskt kan jag inte uttala mig, men jag kan konstatera att på forumen på uktrainsim och Elvas tower är det en handfull entusiaster som håller trådar och idéer vid liv, men det går långa tider mellan intressanta inlägg.
Jag kan undra om det var så klokt att göra det kompatibelt med MSTS egentligen. Nja jo kanske som en start, men idag anser jag nog att kompatibiliteten med MSTS har blivit ett självändamål som mer hämmar utvecklingen än den hjälper. Jag tror man skulle må bra av att kanske ändra strategi för att få snabbare progress, samt föra lite mera väsen om sig. Vad är bra med OR relativt Trainz och RW t.ex. och lite mer om sina planer framåt. Om det ska 4 år per version att bli klar, så blir då väntan på version 4.* alltså 16 år... Undras vart de andra programvarorna står då? (nu tar jag säkert i väl mycket med 16 år, men ähh, ni förstår...
)
Nä, nu kanske jag låter väl negativ, men just nu uteblir wao-känslan för OR för mig tyvärr.