Kameratips önskas. - Svenska 3D-Tåg

Slash2 · 2007-12-05, 20:45

Har länge funderat på att skaffa ny kamera, och nu har jag bestämt mig att det är det jag ska satsa på. Jag har nu en Pentax ist DL och känner att den inte täcker mina önskemål; batterigrepp finns ej, saknar inbyggd sensorrengörning, på tok för mycket brus vid ISO 800 och uppåt samt dålig autofokus.
Har kollat runt lite och valt ut tre tänkbara kameror: Nikon D300, Nikon D200 eller Canon EOS 40D. Har jämfört alla tre på cyberphoto.se utan att riktigt kunna bestämma mig. Så nu frågar jag er fotokunniga forumiter: Vad har dessa tre kamerahus för för- respektive nackdelar? Är även lite nyfiken på vad exakt som skiljer D300 från D200, förutom AF-systemet.
Tacksam för svar

Eric B · 2007-12-05, 21:39

Pentax K10D allternativt Samsung GX10. Eftersom att du kört med pentax är det ganska smart att köpa en kompatibel kamera med de objektiv du redan har. Dessutom får K10d bra betyg i olika tester även om den nu snart är ett år gammal. Försöker själv via en kompis i USA skaffa en K10D billigt.

Slash2 · 2007-12-05, 21:57

Citat:

Ursprungligen postat av ssg

Pentax K10D allternativt Samsung GX10. Eftersom att du kört med pentax är det ganska smart att köpa en kompatibel kamera med de objektiv du redan har. Dessutom får K10d bra betyg i olika tester även om den nu snart är ett år gammal. Försöker själv via en kompis i USA skaffa en K10D billigt.

Nja, objektiven är av urusel (nåja, dålig) kvalité. Damm har redan trängt in bakom front linsen trots UV-filter och så är skärpan inte riktigt som jag skulle vilja ha det. Så nya objektiv blir det garanterat, och samtidigt nytt hus.

Martin O · 2007-12-05, 22:01

Jag är inte så insatt i Pentax kameror som Nikon, men Pentax har haft kvalitetsproblem i år med att sensorn inte suttit rakt, vilket resulterat i sneda horisonter.
Nikon D300 är en riktigt fin kamera *vill ha*, men ser du ekonomiskt på det hela, så börjar det dyka upp flera begagnade D200 till bra pris.
Det finns mycket att läsa på http://www.nikonforum.se

Schulz · 2007-12-06, 15:55

Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen.

Erik Götborg · 2007-12-06, 16:35

Citat:

Ursprungligen postat av Schulz

Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen.

Du verkar ju kunna precis allt du...eftersom du kan räkna ut sånt här!

Alexander Ödman · 2007-12-06, 21:22

Kör på K10D. Trevlig prislapp en en mycket trevlig och kompetent kamera.

D200 har slutat tillverkas. D200 ligger strax under 10 000 kr begagnad. Det är mycket som skiljer mellan D200 och D300 under skalet. Husen är mycket lika. Största skillnaderna är: AF-systemet (mycket mer exakt, 3D-trecking är hur användbart som helst), ny bildprocessor (ett nytt sätt att bearbeta bilderna i kameran), AF-system och ljusmätare och färgsensorn i kameran pratar med varandra vilket leder till klara förbättringar!, Bruset är mycket lägre, Högre ISO, 3 tums skärm. Det finns fler skillnader.

Men som sagt. K10D är mycket bra! Kika på Canon 40D också.

2007-12-05, 20:45	#1
Slash2 Medlem Reg.datum: Jan 2006 Ort: Stockholm Inlägg: 796	Kameratips önskas. Har länge funderat på att skaffa ny kamera, och nu har jag bestämt mig att det är det jag ska satsa på. Jag har nu en Pentax ist DL och känner att den inte täcker mina önskemål; batterigrepp finns ej, saknar inbyggd sensorrengörning, på tok för mycket brus vid ISO 800 och uppåt samt dålig autofokus. Har kollat runt lite och valt ut tre tänkbara kameror: Nikon D300, Nikon D200 eller Canon EOS 40D. Har jämfört alla tre på cyberphoto.se utan att riktigt kunna bestämma mig. Så nu frågar jag er fotokunniga forumiter: Vad har dessa tre kamerahus för för- respektive nackdelar? Är även lite nyfiken på vad exakt som skiljer D300 från D200, förutom AF-systemet. Tacksam för svar

2007-12-05, 21:39	#2
Eric B Tidigare ssg Reg.datum: Apr 2004 Ort: Stockholm Söderort, Stockholms Län Inlägg: 603	Pentax K10D allternativt Samsung GX10. Eftersom att du kört med pentax är det ganska smart att köpa en kompatibel kamera med de objektiv du redan har. Dessutom får K10d bra betyg i olika tester även om den nu snart är ett år gammal. Försöker själv via en kompis i USA skaffa en K10D billigt. __________________ http://puggen.deviantart.com/

2007-12-05, 22:01	#4
Martin O Medlem Reg.datum: Dec 2007 Ort: Malmö Inlägg: 2	Jag är inte så insatt i Pentax kameror som Nikon, men Pentax har haft kvalitetsproblem i år med att sensorn inte suttit rakt, vilket resulterat i sneda horisonter. Nikon D300 är en riktigt fin kamera vill ha, men ser du ekonomiskt på det hela, så börjar det dyka upp flera begagnade D200 till bra pris. Det finns mycket att läsa på http://www.nikonforum.se __________________ http://www.dremelforum.com

2007-12-06, 15:55	#5
Schulz Medlem Reg.datum: Jan 2006 Ort: Älmhult Inlägg: 258	Tror Nikon är en framtidskamera, så jag hade satsat på en D200 eller D300. Förmodligen har Nikon gått om Canon inom några månader, så jag hade helt klart kört på den linjen. __________________ You'll Never Walk Alone

2007-12-06, 21:22	#7
Alexander Ödman Medlem Reg.datum: Apr 2007 Ort: Göteborg, Sverige Inlägg: 18	Kör på K10D. Trevlig prislapp en en mycket trevlig och kompetent kamera. D200 har slutat tillverkas. D200 ligger strax under 10 000 kr begagnad. Det är mycket som skiljer mellan D200 och D300 under skalet. Husen är mycket lika. Största skillnaderna är: AF-systemet (mycket mer exakt, 3D-trecking är hur användbart som helst), ny bildprocessor (ett nytt sätt att bearbeta bilderna i kameran), AF-system och ljusmätare och färgsensorn i kameran pratar med varandra vilket leder till klara förbättringar!, Bruset är mycket lägre, Högre ISO, 3 tums skärm. Det finns fler skillnader. Men som sagt. K10D är mycket bra! Kika på Canon 40D också.