Citat:
|
Ursprungligen postat av SubTrain
Slutligen, Schultz
Du har din åsikt andra har en annan;
Per definition så är en bild eller ett fotografi manipulerad så snart som man gör något åt den överhuvudtaget.
|
Åsikt och åsikt. Den är varken min eller din, eftersom den tillhör Fotosidan. Manipulering är när bilden redigeras för mycket så att bilden inte överensstämmer med verkligheten längre.
Nu tycker jag inte vi ska följa denna definition till punkt och pricka, men manipulerade bilder har inte lika högt värde (oavsett motiv) om de inte har ett klart syfte för överdriven redigering.
Nu snackas det inte manipulerade bilder här, däremot Eriks fråga ang. forumets turn mot kvalitetsmässigt bättre tågbilder. Det är inget fel på det enligt min mening, men bara för det bannlyser jag inte övriga tågamatörfotografer som tar "vanliga" bilder med tåget som motiv.
Säg själv, en missionärbild på en X2 har inte något stort värde emot ett dieseldrivet nattåg i Härjedalen precis. Alldagliga bilder som inte tänkts till riktigt hoppar jag över. Ovanliga bilder efterlyses (och där spelar det ingen roll vilken typ av kamera du har, bortsett från kass VGA-mobilkamera där man inte ser klart).
Så leta upp något ovanligt tåg och försök plåta mindre alldagligt och vardagligt.
2007-12-13, 01:17
Trådad visning