EOS 300D vs. EOS 10D

Ursprungligen postat av Olaf Lindström

Jag kanske bör säga att jag inte ägt någon av dessa kameramodeller eller har någon direkt stenkoll på dem. Men jag gjorde en jämförelse på sidan dpreview.com som är känd för att vara bra inom just foto.

Det mesta verkar vara likt på de båda kamerorna när man läser specifikationerna, förutom att 10D'n har vissa fördelar såsom högre iso/ljuskänslighet, stöd för både 10s och 2s självutlösare, möjlighet till fler bilder i serie och lite sånt smått och gott s.a.s.

http://www.dpreview.com/reviews/spec...on_eos300d.asp

http://www.dpreview.com/reviews/spec...non_eos10d.asp

Greppet borde vara bättre på 10D, men det är mer en gissning. Lite annan placering av knappar och liknande är nog också troligt. Du/ni kan ju läsa lite på länkarna ovan om ni vill ha något att utgå ifrån.

Vad gäller objektivet så är det väl kanske lite dåligt med vidvinkel om han vill fota i trånga utrymmen eller vill få den effekten. Dock får han ju lite mer tele/'zoom'.

Det var mina egna ytterst objektiva(usel ordvits) tankar, jag har testat att använda en 300D men inte 10D så några mer praktiska för-/nackdelar kan jag inte dra.

Tackar ödmjukast för svaret. Har kollat runt en hel del på nätet, och har ungefär samma tankar som du. Vad gäller 300/400D vs 10/20/30D osv så har jag förstått det som att de flesta anser byggkvalitén något bättre på 10/20/30D. Objektivet i det fallet, är det någon form av "allround"-objektiv, eller är det tänkt att användas för något speciellt motiv t.ex? Vet verkligen inget om sånt här själv.