Svenska 3D-Tåg - Forum  
 

Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan.

Gå tillbaka   Svenska 3D-Tåg - Forum > Övrigt > Off-topic

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2007-12-07, 16:05   #1
Jared
Tidigare Ugglan_1
 
Reg.datum: Jun 2007
Ort: Jönköping
Inlägg: 427
Skicka ett meddelande via MSN till Jared
Standard

En annan fotointresserare berättade för mig att han hade haft samma problem som mig med fokuseringen och det kan ha göra med kamerahuset.. Det skulle tydligen vara en mycket enkel justering i kamerahuset.

Enligt han jag snacka med hamnade fokuseringen för långt bakom föremålet man ville ha fokus på.. Kan det vara en förklaring??
__________________
Jag vill ha all form av kritik, både teknisk och konstruktiv kritik
Jared besöker inte forumet just nu  
Svara med citat
Gammal 2007-12-07, 23:32   #2
Alexander Ödman
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Ort: Göteborg, Sverige
Inlägg: 18
Standard

Bakfokus och framfokus. Enkelt att testa: lägg något på ett bord, ex. ett mynt. Ha kameran i lågt perspektiv så fokusera på myntet. När du sedan tittar på bilden så kontrollerar du att fokusen ligger där du satte den. Lycka till!
Alexander Ödman besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-12-08, 10:15   #3
Jared
Tidigare Ugglan_1
 
Reg.datum: Jun 2007
Ort: Jönköping
Inlägg: 427
Skicka ett meddelande via MSN till Jared
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Alexander Ödman
Bakfokus och framfokus. Enkelt att testa: lägg något på ett bord, ex. ett mynt. Ha kameran i lågt perspektiv så fokusera på myntet. När du sedan tittar på bilden så kontrollerar du att fokusen ligger där du satte den. Lycka till!
Jag är inte nöjd med fokusen på streckdekoderna, se nedan. Båda bilderna är tagna utan UV-filter och den ena bilden är tagen med Canons standard objektiv och den andra med ett av sigmas teleobjektiv 70 - 300 mm.

Standard:


Teleobjektivet:
__________________
Jag vill ha all form av kritik, både teknisk och konstruktiv kritik
Jared besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-12-08, 12:58   #4
Schulz
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Älmhult
Inlägg: 258
Skicka ett meddelande via MSN till Schulz
Standard

Det nedersta fotot är för ljust. Ställ in slutartiden snabbare, alltså högre tal.
__________________
You'll Never Walk Alone
Schulz besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-12-08, 14:11   #5
Jared
Tidigare Ugglan_1
 
Reg.datum: Jun 2007
Ort: Jönköping
Inlägg: 427
Skicka ett meddelande via MSN till Jared
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Schulz
Det nedersta fotot är för ljust. Ställ in slutartiden snabbare, alltså högre tal.
Jo, jag vet men autofokusen bråkade som in i helvete i det dunkla ljuset... därför fick det bli som det blev.. och jag tog inte bilden bara för att se på slutartiden utan hur skärpan blir...
__________________
Jag vill ha all form av kritik, både teknisk och konstruktiv kritik
Jared besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-12-08, 20:01   #6
Alexander Ödman
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Ort: Göteborg, Sverige
Inlägg: 18
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ugglan_1
Jag är inte nöjd med fokusen på streckdekoderna
Om fokusen ligger på streckkoden så är det nog så bra det blir. 18-55:an är inte skarpare. Telebilden blir nog inte heller skarpare. Sigma 70-300 är tyvärr inte det skarpaste objektivet som tillverkats.

Är dessa bilder i 100%? Det är lite svårt att ge ett ordentligt omdömme på nedskalade bilder.

På vilket sätt är du inte nöjd? De flesta av dina bilder (som jag har sett här) har inte denna skärpan som dessa bilder har. Jag tror att du inte lyckas på skärpan på rätt ställe helt enkelt. Och det är inget nedvärderande i det, det krävs övning helt enkelt. Jag hade alltid svårt att få skärpan rätt när jag lärde mig. Mem ju mer jag fotograferade dessto större förstålse fick jag för hur skärpan "fungerar" och nu sitter det i ryggmärgen.
Alexander Ödman besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Gammal 2007-12-09, 21:11   #7
Jared
Tidigare Ugglan_1
 
Reg.datum: Jun 2007
Ort: Jönköping
Inlägg: 427
Skicka ett meddelande via MSN till Jared
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Alexander Ödman
Om fokusen ligger på streckkoden så är det nog så bra det blir. 18-55:an är inte skarpare. Telebilden blir nog inte heller skarpare. Sigma 70-300 är tyvärr inte det skarpaste objektivet som tillverkats.

Är dessa bilder i 100%? Det är lite svårt att ge ett ordentligt omdömme på nedskalade bilder.

På vilket sätt är du inte nöjd? De flesta av dina bilder (som jag har sett här) har inte denna skärpan som dessa bilder har. Jag tror att du inte lyckas på skärpan på rätt ställe helt enkelt. Och det är inget nedvärderande i det, det krävs övning helt enkelt. Jag hade alltid svårt att få skärpan rätt när jag lärde mig. Mem ju mer jag fotograferade dessto större förstålse fick jag för hur skärpan "fungerar" och nu sitter det i ryggmärgen.
Okej, jag tackar för all information Ödman, oach naturligt vis alla andra också Jag ska förslak ta in detta och lära mig av det. Men ibland kan jag lyckas vet ej vad ni tycker om denna bild, ursäkta om detta är en reprisbild:

__________________
Jag vill ha all form av kritik, både teknisk och konstruktiv kritik

Senast redigerad av Jared den 2007-12-09 klockan 21:33.
Jared besöker inte forumet just nu   Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av
Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:10.


Powered by vBulletin® Version 3.7.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
© Svenska 3D-Tåg 2001-2009