Diskussion ang fotografering!

[Fredrik]

En helt annan aspekt varför det kan bli kommentarer (kanske inte direkt fototekniska men ändå kommentar till bilder) mellan en del bildvisare här är ju att många känner varandra.

Många här har träffats privat och gillar helt enkelt varandra, varför skulle man då inte ge en kommentar till ens kompis när han varit ute på äventyr. Själv har jag lärt känna en del personer här och då blir det ju också att man kanske slänger iväg en gliring eller skojar med personen när denne postar en bild och sen spinner kommentarerna vidare...

[Micke.L]

Jag tror det är bäst att jag tar en paus härifrån, för jag kommer explodera annars. Jag orkar inte förklara exakt varför, och det måste jag inte heller. Jag vill bara ta en paus!

Folk på forumet tänker fel med kommentarerna. Ni tänker att ni ger kommentarer när ni ser en bild som ”ojoj, vilken kanonbild!”, men det är fel tänkt! Det är ju bättre att ge kommentarer och konstruktiv kritik till personer vars bilder inte är helt perfekta än, så att dom kan bli bättre. Många bra fotografer på forumet leverarar kanonbilder väldigt ofta, och dom vet att dom är duktiga fotografer, så därför kan man ju ge en kommentar med lite tips till en nybörjare, som är osäker på hur han/hon ska göra för att få en bra bild.

Jag säger inte att ni bara ska kommentera nybörjarbilder, men det är viktigare tycker jag än att en toppfotograf får 15 kommentarer med ”kanonbild”. Så kan ju en nybörjare få 2-3 med lite olika tips osv. Hur fasen ska vi nybörjare och amatörer kunna utvecklas om alla kommentarer kommer till dom som redan är väldigt duktiga? Visst, det förekommer att nybörjare också får kommentarer, men det är betydligt vanligare att experterna får det. Och detta har inget med om man är lokförare eller inte utan om man fotat länge eller inte särskilt länge.

Hela poängen med mitt inlägg är att det är bättre att ge en konstuktiv kommentar till en nybörjare lite då och då istället för att alltid ge dom som redan är duktiga! Även om nybörjarens bild är dålig, så kan ni skriva det (på ett milt sätt) och tipsa om vad han/hon kan göra bättre!

Tack för mig, over and out!

[_gege]

Ursprungligen postat av Micke.L

Hur fasen ska vi nybörjare och amatörer kunna utvecklas om alla kommentarer kommer till dom som redan är väldigt duktiga?

På precis samma sätt som alla duktiga fotografer här inne lärt sig, genom att fortsätta fotografera, experimentera och utveckla sitt intresse!

[Micke.L]

Ursprungligen postat av _gege

På precis samma sätt som alla duktiga fotografer här inne lärt sig, genom att fortsätta fotografera, experimentera och utveckla sitt intresse!

Vi blir inte bättre bara av expriment! Vi behöver tips och "uppåtpuffar"!

[_gege]

Ursprungligen postat av Micke.L

Vi blir inte bättre bara av expriment! Vi behöver tips och "uppåtpuffar"!

Det tror jag nog. Med experiment menar jag mest att prova sig fram. Ta bilder med olika inställningar, olika motiv, olika komponeringar osv osv. Titta på andras bilder hur de gör, och vad det är som du gillar med deras bilder. Tror knappast att du blir så mycket bättre fotograf av att någon säger till dig att du borde haft tåget lite mer till vänster, eller att du borde använt bländare 2,8 istället för 4. Vad som är "bra" med en bild är ju olika från person till person, varför det bästa tycker JAG är att försöka skaffa sig sin egen uppfattning om vad man gillar med bilder, och försöka skapa något utifrån det.

[HemuleN]

Jag förstår inte alls vitsen med den här diskussionen om jag ska vara ärlig.
Du tror väl inte direkt att medlemmarna ur "klubben för invärtes beundran" kommer erkänna att det finns en sådan?
Men samtidigt måste jag hålla med lite i det Julian säger, det är ingen slump att det alltid är samma namn som kommer upp när det här "problemet" nämns utanför forumet heller.

Sen ser jag inte heller att fota för att få kommentarer som nått fel? Jag kan faktiskt erkänna här och nu att det är därför jag gör det. Hade det inte visat sig att folk faktiskt verkar gilla mina bilder hade jag nog lagt av för länge sen, och för någon med relativt dåligt självförtroende (som jag dårå) kan ett "Snygg bild" också vara viktigt.

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av HemuleN

Jag förstår inte alls vitsen med den här diskussionen om jag ska vara ärlig.
Du tror väl inte direkt att medlemmarna ur "klubben för invärtes beundran" kommer erkänna att det finns en sådan?
Men samtidigt måste jag hålla med lite i det Julian säger, det är ingen slump att det alltid är samma namn som kommer upp när det här "problemet" nämns utanför forumet heller.

Sen ser jag inte heller att fota för att få kommentarer som nått fel? Jag kan faktiskt erkänna här och nu att det är därför jag gör det. Hade det inte visat sig att folk faktiskt verkar gilla mina bilder hade jag nog lagt av för länge sen, och för någon med relativt dåligt självförtroende (som jag dårå) kan ett "Snygg bild" också vara viktigt.

Detta är ju löjligt! Nu vill jag ha en fullständig redogörelse för vilka du anser driver "klubben för inbörde beundran"? Vilka namn är det som kommer upp när problemet nämns?

[Eric B]

Ursprungligen postat av HemuleN

Jag förstår inte alls vitsen med den här diskussionen om jag ska vara ärlig.
Du tror väl inte direkt att medlemmarna ur "klubben för invärtes beundran" kommer erkänna att det finns en sådan?
Men samtidigt måste jag hålla med lite i det Julian säger, det är ingen slump att det alltid är samma namn som kommer upp när det här "problemet" nämns utanför forumet heller.

Sen ser jag inte heller att fota för att få kommentarer som nått fel? Jag kan faktiskt erkänna här och nu att det är därför jag gör det. Hade det inte visat sig att folk faktiskt verkar gilla mina bilder hade jag nog lagt av för länge sen, och för någon med relativt dåligt självförtroende (som jag dårå) kan ett "Snygg bild" också vara viktigt.

Intressant åsikt. Absolut inget fel med den heller. Vi tycker alla olika. Jag skulle iofs vilja påstå att du tillhör skaran bland de jag beundrar. Men samtidigt skräms jag av tanken att du enbart fotar för kommentarernas skull? Nog måste det väl finnas lite unn av vilja ändå?

Tycker denna tråd är jävligt intressant att läsa. Man skaffar sig en bild av alla anhängare här på forumet. Tycker mig nu urskilja två skaror. De som "känner sig utanför" och de som ja vad ska man säga, inte alls tycker att det är så.

Som påpekats innan av Fredrik. De fotografer jag träffat personligen har jag en större tendens till att kommentera deras bilder.

Den dagen då det bestäms vems bilder samt hur/vad jag kommenterar dessa. Den dagen försvinner jag härifrån...

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av Micke.L

Vi blir inte bättre bara av expriment! Vi behöver tips och "uppåtpuffar"!

Jag har inte fått särskilt mycket av den varan i forumen, men jag klagar inte.
Visserligen har jag skickat en del bilder fram och tillbaks över msn och fått lite feedback, men det är mest "Snyggt!" osv. Dessutom folk som ligger på min egen nivå.

Nej, fortsätt plåta och lek!

Ursprungligen postat av HemuleN

Jag förstår inte alls vitsen med den här diskussionen om jag ska vara ärlig.
Du tror väl inte direkt att medlemmarna ur "klubben för invärtes beundran" kommer erkänna att det finns en sådan?
Men samtidigt måste jag hålla med lite i det Julian säger, det är ingen slump att det alltid är samma namn som kommer upp när det här "problemet" nämns utanför forumet heller.

Sen ser jag inte heller att fota för att få kommentarer som nått fel? Jag kan faktiskt erkänna här och nu att det är därför jag gör det. Hade det inte visat sig att folk faktiskt verkar gilla mina bilder hade jag nog lagt av för länge sen, och för någon med relativt dåligt självförtroende (som jag dårå) kan ett "Snygg bild" också vara viktigt.

Byt ut klubben mot klubbarna, eller nåt...

Jag vet vilka som av många kan räknas som medlemmar i klubben för inbördes beundran, men ofta är det helt fel.

Exempel: Jag känner dig, jag känner Olaf Lindström och jag känner Erik Götborg.
Erik Götborg och Olaf Lindström känner varandra någorlunda, medan förmodligen ingen av dem känner dig. Du känner en massa folk i Stockholm som jag inte känner, och jag känner en massa folk som ingen av de tre uppräknade känner.
Samtidigt känner Erik en massa folk, bland annat en del lokförare (vilket kan förklaras i att han själv är lokförare), som jag själv i princip bara känner igen namnet på.

Att alla skulle ingå en stor klubb för inbördes beundran är bara fel. Folk känner varandra, och då är det ju självklart att man har lite större benägenhet att kommentera. Ofta rör det ju sig om mer än själva bilden, exempelvis:
"Hehe, ja den resan var ju rolig!" eller "Ja, det loket känner jag mycket väl igen..."

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Micke.L

Jag tror det är bäst att jag tar en paus härifrån, för jag kommer explodera annars. Jag orkar inte förklara exakt varför, och det måste jag inte heller. Jag vill bara ta en paus!

Folk på forumet tänker fel med kommentarerna. Ni tänker att ni ger kommentarer när ni ser en bild som ”ojoj, vilken kanonbild!”, men det är fel tänkt! Det är ju bättre att ge kommentarer och konstruktiv kritik till personer vars bilder inte är helt perfekta än, så att dom kan bli bättre. Många bra fotografer på forumet leverarar kanonbilder väldigt ofta, och dom vet att dom är duktiga fotografer, så därför kan man ju ge en kommentar med lite tips till en nybörjare, som är osäker på hur han/hon ska göra för att få en bra bild.

Jag säger inte att ni bara ska kommentera nybörjarbilder, men det är viktigare tycker jag än att en toppfotograf får 15 kommentarer med ”kanonbild”. Så kan ju en nybörjare få 2-3 med lite olika tips osv. Hur fasen ska vi nybörjare och amatörer kunna utvecklas om alla kommentarer kommer till dom som redan är väldigt duktiga? Visst, det förekommer att nybörjare också får kommentarer, men det är betydligt vanligare att experterna får det. Och detta har inget med om man är lokförare eller inte utan om man fotat länge eller inte särskilt länge.

Hela poängen med mitt inlägg är att det är bättre att ge en konstuktiv kommentar till en nybörjare lite då och då istället för att alltid ge dom som redan är duktiga! Även om nybörjarens bild är dålig, så kan ni skriva det (på ett milt sätt) och tipsa om vad han/hon kan göra bättre!

Tack för mig, over and out!

Skulle vara väldigt intressant att veta vilka "experterna här inne" är?

Jag tycker du är ute på djupt vatten när du säger att folk "tänker fel" med kommentarerna. Det finns en regel i detta forum att inte ge kritik om inte vederbörande uttryckligen ber om det. Vi kanske borde ha en regel som förbjuder att man uttrycker uppskattning över en bild också?

Att bli duktig är något som kräver övning, övning, övning och så lite mer övning. Ingen här inne tror jag skulle uppfylla kriteriet för "expert" och frågan är om man någonsin kan bli fullärd? Det är inte kommentarerna som driver utvecklingen. Foto är "learning by doing"!

Härmed är det förbjudet att kommentera bilder man gillar, bilder som väcker känslor eller bara byta några ord med en god vän! Eller?

[Micke.L]

Ursprungligen postat av alexfaldt

Skulle vara väldigt intressant att veta vilka "experterna här inne" är?

Jag tycker du är ute på djupt vatten när du säger att folk "tänker fel" med kommentarerna. Det finns en regel i detta forum att inte ge kritik om inte vederbörande uttryckligen ber om det. Vi kanske borde ha en regel som förbjuder att man uttrycker uppskattning över en bild också?

Att bli duktig är något som kräver övning, övning, övning och så lite mer övning. Ingen här inne tror jag skulle uppfylla kriteriet för "expert" och frågan är om man någonsin kan bli fullärd? Det är inte kommentarerna som driver utvecklingen. Foto är "learning by doing"!

Härmed är det förbjudet att kommentera bilder man gillar, bilder som väcker känslor eller bara byta några ord med en god vän! Eller?

Såklart, kan ju inte undgå sånna frågor om man skrivit som jag gör...

Jag skrev "Jag säger inte att ni måste sluta kommentera bilder ni gillar men ni kan ge kommentarer till nybörjare också"

Du vet nog själv att jag inte alls menar att det ska vara förbjudet att kommentera bilder man gillar, så vad är poängen att skriva "Härmed är det förbjudet att kommentera bilder man gillar"

Suck!

[alexfaldt]

Ursprungligen postat av Micke.L

Såklart, kan ju inte undgå sånna frågor om man skrivit som jag gör...

Jag skrev "Jag säger inte att ni måste sluta kommentera bilder ni gillar men ni kan ge kommentarer till nybörjare också"

Du vet nog själv att jag inte alls menar att det ska vara förbjudet att kommentera bilder man gillar, så vad är poängen att skriva "Härmed är det förbjudet att kommentera bilder man gillar"

Suck!

Vad poängen är? Att du talar om för alla hur man ska kommentera bilder!
Kom ihåg att ingen upplever en bild på samma sätt som grannen. Det är väldigt subjektivt.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av alexfaldt

Vad poängen är? Att du talar om för alla hur man ska kommentera bilder!
Kom ihåg att ingen upplever en bild på samma sätt som grannen. Det är väldigt subjektivt.

Jag talar inte om för någon! Jag säger vad jag tycker. Jag vet att ingen upplever en bild som den andra gör det, men det har egentligen inget att göra med det jag skrev. Jag skrev att jag tycker folk kan lägga lite tid för att hjälpa nybörjare också istället för att bara kommentera bilder som är tagna av väldigt duktiga fotografer.

Visst, gillar ni en bild väldigt mycket, så kommentera den! Men sluta inte kommentera sämre bilder för det!

[Schulz]

Ursprungligen postat av Micke.L

Jag tror det är bäst att jag tar en paus härifrån, för jag kommer explodera annars. Jag orkar inte förklara exakt varför, och det måste jag inte heller. Jag vill bara ta en paus!

Folk på forumet tänker fel med kommentarerna. Ni tänker att ni ger kommentarer när ni ser en bild som ”ojoj, vilken kanonbild!”, men det är fel tänkt! Det är ju bättre att ge kommentarer och konstruktiv kritik till personer vars bilder inte är helt perfekta än, så att dom kan bli bättre. Många bra fotografer på forumet leverarar kanonbilder väldigt ofta, och dom vet att dom är duktiga fotografer, så därför kan man ju ge en kommentar med lite tips till en nybörjare, som är osäker på hur han/hon ska göra för att få en bra bild.

Jag säger inte att ni bara ska kommentera nybörjarbilder, men det är viktigare tycker jag än att en toppfotograf får 15 kommentarer med ”kanonbild”. Så kan ju en nybörjare få 2-3 med lite olika tips osv. Hur fasen ska vi nybörjare och amatörer kunna utvecklas om alla kommentarer kommer till dom som redan är väldigt duktiga? Visst, det förekommer att nybörjare också får kommentarer, men det är betydligt vanligare att experterna får det. Och detta har inget med om man är lokförare eller inte utan om man fotat länge eller inte särskilt länge.

Hela poängen med mitt inlägg är att det är bättre att ge en konstuktiv kommentar till en nybörjare lite då och då istället för att alltid ge dom som redan är duktiga! Även om nybörjarens bild är dålig, så kan ni skriva det (på ett milt sätt) och tipsa om vad han/hon kan göra bättre!

Tack för mig, over and out!

Det där låter som om du gått in i väggen. Ganska fegt av dig, om jag må använda de orden utan att du ska gå in i ytterligare en vägg.

Klart nybörjarna får konstruktiv kritik, det har väl de alltid fått?

Sen är det väl bilden i sig som ska kommenteras och inte den som knäppte av (väljer att inte benämna ordet fotograf, det är ingen här).

I slutändan handlar kommentering om prioritering. Jag har varit med här i mer än ett år och jag har kommit underfund med vilka som har fotoskills och erfarenheter genom bra bilder. Eric B har redan förklarat vad en bra bild uppfyller. Dessa brukar jag kommentera, men endast om "fotografen" vill ha det. Det står klart och tydligt i de nya reglerna.

Sen är det som Fredrik säger, många känner varandra här och det medför lite skämt här och där.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av Schulz

Det där låter som om du gått in i väggen. Ganska fegt av dig, om jag må använda de orden utan att du ska gå in i ytterligare en vägg.

Klart nybörjarna får konstruktiv kritik, det har väl de alltid fått?

Sen är det väl bilden i sig som ska kommenteras och inte den som knäppte av (väljer att inte benämna ordet fotograf, det är ingen här).

I slutändan handlar kommentering om prioritering. Jag har varit med här i mer än ett år och jag har kommit underfund med vilka som har fotoskills och erfarenheter genom bra bilder. Eric B har redan förklarat vad en bra bild uppfyller. Dessa brukar jag kommentera, men endast om "fotografen" vill ha det. Det står klart och tydligt i de nya reglerna.

Sen är det som Fredrik säger, många känner varandra här och det medför lite skämt här och där.

Är det fegt att gå in i väggen? Varför är det jag skrivit fegt? Förklara..