Positiva tråden - Svenska 3D-Tåg

Eric B · 2009-01-19, 19:10

Nytt objektiv på G. Ett Tamron 70-200mm F2.8 tele som kommer fylla ut ett tomrum i saknad av tele vilket jag gjort sen november då min äldre Tamron 70-300 såldes med gammelkameran. Nu väntar jag ivrigt. Har jag tur, höjs priset på detta objektiv precis som de flesta andra som gått upp i pris från några hundralappar till flera tusenlappar sen årskiftet. Så då kanske jag gör ett kap

_gege · 2009-01-20, 19:57

Har en ny kameraväska på ingång, samt ett objektivlock. Snart blir det kanske en 550EX också

Schulz · 2009-01-20, 22:15

Imorgon bär det, som ifjol, av mot Granfjällsstöten. Hoppas på bra väder och framförallt då klart väder, för kamerans skull.

See ya!

Eric B · 2009-01-21, 14:45

Var en rejäl pjäs till tele jag nyss hämtade på posten. Väger as, inger kvalitetskänsla. Nästan bazookasize på den dessutom. Har bara tagit enstaka provbilder men det verkar lovande. Men stativ krävs p.g.a tyngden. Bilder kommer snart.

Basse · 2009-01-21, 16:24

Härligt! Ser fram emot resultat

Schulz · 2009-01-21, 17:40

Citat:

Ursprungligen postat av Eric B

Var en rejäl pjäs till tele jag nyss hämtade på posten. Väger as, inger kvalitetskänsla. Nästan bazookasize på den dessutom. Har bara tagit enstaka provbilder men det verkar lovande. Men stativ krävs p.g.a tyngden. Bilder kommer snart.

Finns det verkligen 70-200 på så många kilon att det kräver stativ?

Vanligtvis är det ju 170-500 minst som gäller för att man ska behöva ha stativ pga vikten. Enligt egen vetskap.

Slash2 · 2009-01-21, 17:45

Citat:

Ursprungligen postat av Schulz

Finns det verkligen 70-200 på så många kilon att det kräver stativ?

Vanligtvis är det ju 170-500 minst som gäller för att man ska behöva ha stativ pga vikten. Enligt egen vetskap.

Beror väldigt mycket på objektivets ljusstyrka. T.ex. väger Canon 70-200/2.8 L dubbelt så mycket som Canon 70-200/4 L, och det är bara ett steg ljusstarkare.

_gege · 2009-01-21, 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av Slash2

Beror väldigt mycket på objektivets ljusstyrka. T.ex. väger Canon 70-200/2.8 L dubbelt så mycket som Canon 70-200/4 L, och det är bara ett steg ljusstarkare.

Jepp, min 2,8 är rätt tung. Letar efter ett fäste till den, men är svårt att få tag på. Sen beror det ju på vilket hus man har också. Dessutom så spelar ju även andra faktorer in, styrka i armar osv

Alexander Ödman · 2009-01-21, 20:24

Nja.... du får träna armarna!

Fast det finns ju tyngre pjäser helt klart, så att man verkligen behöver stativ.

Fast stativ eller inte beror ju liiite på vad man ska plåta och hur beredd man behöver vara.

Alexander Ödman · 2009-01-21, 20:29

Citat:

Ursprungligen postat av Schulz

Vanligtvis är det ju 170-500 minst som gäller för att man ska behöva ha stativ pga vikten. Enligt egen vetskap.

Fast när det gäller längre optiker med låg ljusstyrka (sigmorna upp till 500) är det ju inte främst på grund av vikten man behöver stativ utan på grund av den långa brännvidden. Man skakar och svajar inte mer än vanligt, men det ger större effekt.

Läste nu att du skrev på grund av vikten.

Kristian · 2009-01-22, 18:44

De närmaste fyra veckorna ska jag tillbringa i Malmö och sedan två i Eksjö/Nässjö, så jag bad om att få låna föräldrarnas GPS-apparat men fick avslag. Idag när jag kom hem så hade de köpt en helt ny till mig på Teknikmagasinet.

Jag har för snälla föräldrar...

2009-01-19, 19:10	#1
Eric B Tidigare ssg Reg.datum: Apr 2004 Ort: Stockholm Söderort, Stockholms Län Inlägg: 603	Nytt objektiv på G. Ett Tamron 70-200mm F2.8 tele som kommer fylla ut ett tomrum i saknad av tele vilket jag gjort sen november då min äldre Tamron 70-300 såldes med gammelkameran. Nu väntar jag ivrigt. Har jag tur, höjs priset på detta objektiv precis som de flesta andra som gått upp i pris från några hundralappar till flera tusenlappar sen årskiftet. Så då kanske jag gör ett kap __________________ http://puggen.deviantart.com/

2009-01-20, 22:15	#3
Schulz Medlem Reg.datum: Jan 2006 Ort: Älmhult Inlägg: 258	Imorgon bär det, som ifjol, av mot Granfjällsstöten. Hoppas på bra väder och framförallt då klart väder, för kamerans skull. See ya! __________________ You'll Never Walk Alone

2009-01-21, 14:45	#4
Eric B Tidigare ssg Reg.datum: Apr 2004 Ort: Stockholm Söderort, Stockholms Län Inlägg: 603	Var en rejäl pjäs till tele jag nyss hämtade på posten. Väger as, inger kvalitetskänsla. Nästan bazookasize på den dessutom. Har bara tagit enstaka provbilder men det verkar lovande. Men stativ krävs p.g.a tyngden. Bilder kommer snart. __________________ http://puggen.deviantart.com/

2009-01-21, 16:24	#5
Basse Medlem Reg.datum: Jun 2004 Ort: Stockholm Inlägg: 797	Härligt! Ser fram emot resultat __________________ /Tänk först. Tänk igen. Tänk igenom allt en gång till. Skriv sen.\\Basse

Ämnesverktyg
Visa utskriftsvänlig version E-posta den här sidan
Visningsalternativ
Växla till linjär visning Hybrid-visning Växla till trådad visning

2009-01-20, 19:57	#2
_gege Medlem Reg.datum: Aug 2007 Ort: Borlänge Inlägg: 480	Har en ny kameraväska på ingång, samt ett objektivlock. Snart blir det kanske en 550EX också

2009-01-21, 20:24	#9
Alexander Ödman Medlem Reg.datum: Apr 2007 Ort: Göteborg, Sverige Inlägg: 18	Nja.... du får träna armarna! Fast det finns ju tyngre pjäser helt klart, så att man verkligen behöver stativ. Fast stativ eller inte beror ju liiite på vad man ska plåta och hur beredd man behöver vara.

2009-01-22, 18:44	#11
Kristian Tidigare Krille400 Reg.datum: Oct 2004 Inlägg: 1 020	De närmaste fyra veckorna ska jag tillbringa i Malmö och sedan två i Eksjö/Nässjö, så jag bad om att få låna föräldrarnas GPS-apparat men fick avslag. Idag när jag kom hem så hade de köpt en helt ny till mig på Teknikmagasinet. Jag har för snälla föräldrar...