Godsvagnsprojekt

[korvtiger]

Har gjort en ny textur samt experimenterat lite med smuts samt mögel. Vagnen är NBJ 106 som finnes att beskåda i Nora. Flera NBJ individer lär komma. Tack till Bengan för bilder!


Notera de uppdaterade buffertarna samt ny textur till steg samt bromsplattform (synes dåligt på bilden)

Angående våran lilla kära elfinka så har jag för lite underlag för att kunna göra en 3D-modell av strömavtagaren. Har +-0 koll på elloksepoken. Är det någon som har bilder på vagnen i fråga, eller som ha bilder på en strömavtagare av samma typ. (vet ej om det är någon skillnad på strömmavtagare på olika lok) Själv har jag inga ritningar eller bilder på ellok då dom inte intresserar mig särskillt mycket. (även om Jannes nya D-texturer är grymt snygga, eller vad säger du Ekan?)

PS: Visst var det OKB! känner igen mig på kartan. Mycket fin samling lok dom har. Stod dock ej om dom hade några Gs-finkor...

[Json]

Hej!

Har hållit mig borta från det här forumet rätt länge känns det som... Nåja, hursomhelst har jag en ritning på en PKB-bygel med dubbla kolskenor. Antar att elfinkan har enkel kolskena, men det går ju att mecka till. Skicka mig ett PM med en mailadress så ska jag skicka över den.

När det gäller Gs/Gsh så ligger det till på följande sätt: Från början hade alla vagnar av denna typ (G1/G3) 7m´s korg (obromsad) eller 8,5m (bromsad, med bromskupé). Ett specialfall var de "norrlandsfinkor" som hade 7m´s korg men hög bromshytt. Bromshytterna/kupéerna togs bort när tryckluftsbroms infördes på 20/30-talet och bromsutrustning sattes upp på en del vagnar med 7m korg. Dessa blev de som överlevde längst, eftersom man på 60-talet började förstärka korgarna med extra, diagonala u-balkar. De är de som syns på senare bilder, tex här: http://nitton.fotopic.net/p37170990.html

De varianter du byggt så här långt är alltså en 7m´s GDJ-märkt G3, dock med broms, vilket kräver att du sätter dit bromsslangar, annars blir det helfel.

Den andra varianten är en 8,5m´s Gs med borttagen bromskupé, dock sitter ventilerna fel mot hur dom satt på det stora antalet ombyggda vagnar. Ventilerna ut mot bromsplattformen ska flyttas en u-balk utåt.

Det betyder att du har fem varianter kvar: en 7m med hög bromshytt, en 8,5m med bromskupé, samt BJ´s 9m´svariant, med hög bromshytt, med bromskupé eller utan. Om man är riktigt full i fasen gör man även HHJ´s/HNJ´s superlånga tidnings- och cykel-finka: http://www.hnjverkstad.eu/etsat/547f3.htm

Insidan på G-finkor är såvitt jag vet alltid gråmålad, möjligt att någon museiförening gjort någon specialare. Färgen ska vara av typen tjänstevagnsgrå. Sedan kan man fundera på hur vanligt det egentligen var med Gs-finkor med skivhjul, stjärneker är betydligt vanligare. Sedan är det ju värt att tillägga att fönstren som sitter under ventilerna inte går att titta igenom på fullskalevagnar. Den vanligaste anledningen är att att dom helt enkelt är för skitiga, antingen på insidan eller utsidan. Det andra skälet är att det inne i en G-finka med stängda dörrar är helmörkt, det är inte som med TRS ljussättning, vilket retar mig lite, inte minst på mina egna projekt. Brukar göra "skuggboxar" (mörktransparanta lådor) inne i vagnarna, brukar se rätt mycket bättre ut. Går ju att koppla till dörröppningsanimeringen om man är på det humöret.

[korvtiger]

Tackar för ritningar på eltrasslet! Kolla pm.
Kul att någon här vet vad han pratar om och är bra på att ge kritik!

U-balkarna är något som jag trodde var ifrån de vagnar som var till för hästtransport (litt Gsh).
Bromsslangar ska dit med STW-koppel, men som ännu inte fungerar med trs 2006, vilket jag använder.
Vad det är för ventiler du pratar om förstår jag inte riktigt. Jag modellerar det jag ser på bilder och ritningar sedan är jag nöjd. låna gärna en av mina bilder och peka ut den på så ska jag ordna det!

Är 8,5m "Gs" med bormskupé samma sak som en F1? Har inte riktigt koll, men annars kanske det blir en till modell att bygga. (detta projekt blir bara större och större)
Börjar på att tycka att det här, från början, lilla projektet börjar dra ut på tiden och jag har massor av andra projekt som jag vill göra. Men så länge ni vill ha mer och jag får göra det jag tycker är roligt så är alla nöjda.

Har inte en enda bild av hur en Gs ser ut innuti. Hade dock en bild på en sida på nätet som jag naturligtvis inte sparade på hårddisken och som idag är borttagen. Så mycket som jag kommer ihåg så var det gråsliten insida, kanske som du säger gråmålad, men jag kom ihåg det som sliten och antog att det var träfärgat. Saken är dock lätt åtgärdad, då jag bara har att dra ned färgerna i en textur.

Ang. hjulen. På dom bilder på Gs som jag har på min hårddisk så är 13/17 vagnar med skivhjul. 3 av ideviderna med stjärnekrar fick jag bild på härom veckan. Och när jag gjorde vagnen så var jag mycket oerfarnare än jag är nu. (jag hade knappt byggt ett hus engång) Då var det lättare att göra en line och sedan lägga på en lathe-extruder precis som Paul Hobbs tutorialer beskriver. Idag så skulle jag utan problem kunna göra den med stjärnekrar. Enda problemet är att vagnar med stjärn resp. skiv-hjul måste bli en egen indevid vilket jag försökt att komma undan genom att använda texturerreplacement. Har redan ett liknande problem då GDJ-vagnen har svarta hjul och de övriga som jag planerat att göra har sj-röd. Tycker själv faktiskt att stjärneker är snyggare, men jag sitter fortfarande och överväger om jag ska trassla till det ännu mera för mig.

Har inte insett förens nu att det är glas som det sitter på vagnarna i fönsterna. Trodde förut att det var en planka eller nått bara för att täcka. (vilket det är på vissa vagnar) Tycker också att det är lite för ljust där, så ska jag sätta dit en svart platta eller en något transparent. Vilket är snyggast?

MatsS:
Jag tycker att man skulle kunna göra en lite kompromiss:
Vad jag kommer ihåg så är mesherna i STW-koppel av trs-standard(utan konstiga mappningar osv). Jag tycker att det inte kan vara så mycket skillnad i scripting mellan trs och Ts09. Och du kollar ju på bl.a. Paul Hobbs och han kör trs. Hur många grejjer kollar du på script på som är "pure Ts2009"? Wolf9 som gjorde scriptet till bluestar-kopplen lyckades i trs så varför inte STW-koppel också? Jag tycker att man skulle kunna göra så att STW-skript fungerar med, åtminstone, trs 2006 vilket många fortfarande använder och sedan låta Hbis:en och kommande vagnar/lok gå efter 09 standard då dom har annorlunda texturering och så. På så sätt kan man använda STW-koppel både i ts och trs utan att förstöra för framtiden och jag sparar x antal kronor. Det enda problemet i trs är att CMP inte kan hitta mesherna, men det måste gå att fungera på något annat sätt i trs som även fungerar i -09. Sedan var det regeln som inte ville visas av okänd anledning. Ska se vad jag kan göra åt det när jag har tid.

[korvtiger]

Någon som ser några uppdateringar?


Har fortfarande inte fått de mörka rutorna att fungera. Har försökt att använda en opacity-map av filtypen bmp. Den fungerar i gMax men sedan när den kommer in i cmp så blir det vilda protester. Har försökt med 16, 24 och 32 bitar men cmp fortsätter att säga att den inte går att ladda. Fick tyst på eländet tillslut genom att byta till tga-filsorten. Resultatet syns på bilden... Eller, ja, det hela fungerar i alla fall inte.
Sedan så hoppas jag att innetörfärgen passar herr Json och övriga forum-medlemmar.
Det kanske fortfarande inte syns, men alla steg har fått träfärg.

Funderar på att göra två contents för varje vagn (7m G3 resp. 8,5m Gs utan bromskupé), en med stjärneker och en med skivhjul och sedan får man välja efter eget behag och mixa så får man fram ännu flera unika vagnar.

[ekankal]

Du är då ingen vidare frågesportledare . Om man ser några uppdateringar?
Glad i hågen tänkte man räkna upp ett gäng så att du skulle få bekräftat att det syns vad du gör .
När man sen rullar ner lite till så ser man svaren innan man fick chansen att visa sej på styva linan (fick i alla fall bekräftat att man har synen i behåll).
Skämt åsido, vagnen(-arna) blir bara bättre och bättre. Inte för att man är någon expert på området men det var ju en hel vetenskap med detaljer och varianter på vagnarna, inte bara (ursäkta uttrycket) en "fyrkantig trälåda" på hjul .
Man lär sej en hel del som åskådare till sådana projekt också.
Personligen tycker jag att vagnar som den här gör sej bäst med ekerhjul ( stjärneker dessutom fick man lära sej nu) även om dom fanns med "vanliga" hjul, passar liksom ihop med dom här "årsmodellerna" på nått vis.
I vilket fall som helst blir det förbaskat bra det du gör .
Du är väl inte ljusår från mållinjen nu heller va? MVH. Ekan

PS. Ang. Jannes D-lok kan man inte bli annat än imponerad, speciellt som han berättade vilket handarbete som ligger bakom med varenda "planka" t.ex.
Är lite skillnad på det ni gör mot att trixa lite med några färger som en annan håller på med. DS

[korvtiger]

Neej... Får väll försöka bättra mig:

Finn X antal uppdateringar!

Ang. tiden, så vet jag inte när dom blir klara. Och det går ju inte fortare när ni ska ha massa eltrassel och grejjer! Skämt åsido, faktum är att GDJ:n är nästan klar eftersom den inte ska ha massa utbytbara texturer iumed de svarta hjulen. Det enda som ska fixas är script till dörrarna (måste separera det ifrån texture-scriptet, får se om jag lyckas på egen hand) och de förbaskade rutorna som jag äntligen fick att fungera. Sedan ska STW-koppel fixas också, jag kan bara göra så att den fungerar i TS 2009 än så länge. Har dock testat och alla mesher fungerar i trs 2006. Kan skicka någon blid sedan på hur det ser ut.

[Json]

Snyggt! Färgen på insidan är dock något blå, ska vara lite ljusare och gulare eller hur man nu ska uttrycka det.