Community-ware - Finns det intresse?

[svenolov]

Ursprungligen postat av Tootie

... Ett paketpris på kategorinivå känns som en realistisk lösning.
Passargerar-pack
Gods-Pack
Lokpack

Du glömde Hytt-Pack!

[Tootie]

Ursprungligen postat av svenolov

Du glömde Hytt-Pack!

Vad menar du?
Såhär menar jag. Vet inte riktigt om jag skulle säga glömde. Mer att jag inte räknade hytterna som en "stand alone". Skulle inkorporera hytten som standardutrustning faktiskt, med tanke på vilka priser vi faktiskt talar om per modell

Kan dock tänka mig att det ligger lite jobb i att få till en riktigt fin hytt (animeringar och allt sånt). Vi har sett många grymma hytter tidigare så visst går det. Hytten är ju helt klart avgörande för realismen så visst ligger det ett eget mervärde för hela spelets känsla att hytterna är så bra som de kan bli. Är helt med där.

Lobbar fortfarande för att det ska va standardutrustning

Vad är sagt egentligen, mellan Svenska 3D-tåg och modellbyggaren?

[Mazz]

Angående hytt så är det i dagsläget ett fristående projekt för CW-modeller, som Janne uttrycket fint i ett inlägg i annan tråd:

Ursprungligen postat av Janne

Håller helt med Bengan om att modellen är ett projekt och hytten ett annat. Skulle man lägga ut arbetet med modell+hytten skulle förmodligen priset bli det dubbla. Hytt får "vi" lösa över tiden på annat sätt.

Arbetet med att få in modellerna i respektive simulator sker av Fredrik med visst bistånd och allmänt glada tillrop från välkända profiler här på forumet.

Hildingen Yo1 rullar på fint i TS2009. Jag är övertygad om att den kommer att rulla på lika fint i KRS och kommande TS-2. Det här blir bara roligare ju längre tiden går.

Angående "paketlösningar" så ser jag egentligen det så att vi har trots allt har lite olika smakinriktningar och "paketlösningars" innehåll tilltalar förmodligen inte alla som är intresserade av CW. Dessutom skulle det innebära att varje enskild måste skriva på sig för en betydligt större summa än om man tar fordon för fordon. Detta skulle då resultera i för få beställningar för att det skulle ens komma igång och då skulle vi inte ha en fortsättning alls.

Vartefter CW fått ut olika saker, lok, hytter mm, så arbetas det upp en erfarenhet som gör att den tråkiga fasen vi just nu befinner oss i för att få ut Rc i RailSimulator går mer flytande och även att 3D-modellen i vissa avseenden är byggd så det blir smidigt både för RS2009 och Rail Simulator eller RailWorks som den snart heter... Nu är sanningen den att vi måste lära oss en del grundläggande saker för RS, som i sig inte är komplicerade. Bara man vet hur. Min erfarenhet från att ta ut vagnar i Rail Simulator är att det går betydligt enklare och mer kontrollerat än i MSTS där min erfarenhet historiskt ligger. Men, innan man fått alla "aha-upplevevelser" på plats, så kan ju en enda enskild gåta ta hur lång tid som helst att lösa. När den väl är löst undrar man vad det va som tog sån tid...

CW har jobbat en del "i det dolda" för att dels ta vara på erfarenheten av hur det gick i Rc-projektet och hur ska CW i detalj lägga upp fortsättningen för att det ska fungera på bästa sätt, inte bara tekniskt utan även hantering av "rörelsen" som sådan. Det som är sagt mellan CW och modellbyggaren är att vi får precis så som vi vill. Men arbete har sitt pris och därför är det enda rimliga idag att hytterna är separata projekt.

[Totte]

Hej!
Jag tänkte på hytterna, finns det nå´t form Cab Editor som MSTS har, i Rail Simulatorprogrammet? Om det finns så är det ju bra att skapa hytter själva och släppa ut.

[Mazz]

Ursprungligen postat av Totte

Hej!
Jag tänkte på hytterna, finns det nå´t form Cab Editor som MSTS har, i Rail Simulatorprogrammet? Om det finns så är det ju bra att skapa hytter själva och släppa ut.

Nixpix, ingen speciell cab editor, utan design av en cab följer samma metodik och struktur som vilken modell som helst. Alltså modellering/texturering i 3d-programmet, sedan en blueprint som tilldelar "intelligensen".

[Totte]

Ursprungligen postat av Mazz

Nixpix, ingen speciell cab editor, utan design av en cab följer samma metodik och struktur som vilken modell som helst. Alltså modellering/texturering i 3d-programmet, sedan en blueprint som tilldelar "intelligensen".

Okej, vad synd!

[Mazz]

Ursprungligen postat av Totte

Okej, vad synd!

Ehh, va? Varför är det synd? Det är ju tvärtom väldigt bra att det är en o samma metod och miljö för att "ge liv" till grejjerna.