Valet 2010 på 3D-Tåg

[Dson]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Du vill ha jobb, eller hur? Då är S fel val, eftersom de tror stenhårt på höjda skatter och arbetsgivaravgifter. När Mona med något sorgset i blicken talar om ungdomsarbetslösheten och hur hon ska se till att dra ner den, menar hon inte mycket med det. .

Steg ett: Tala sanning. Lägg av med att ljuga för fasen.

Vi ville helt slopa arbetsgivaravgiften för att göra det BILLIGARE att anställa en arbetslös ungdom...

[simonbertilsson]

Ursprungligen postat av Dson

Steg ett: Tala sanning. Lägg av med att ljuga för fasen.

Vi ville helt slopa arbetsgivaravgiften för att göra det BILLIGARE att anställa en arbetslös ungdom...

Ja, S började ju gå med på Alliansens sänkningar i efterhand när de insåg...

Vad gäller jobbskatteavdraget så såg det ut så här:
1: Alliansen genomför den första sänkningen. S sätter sig emot.
2: Alliansen genomför sin andra. S accepterar den första, men sätter sig emot den kommande.
Osv osv till 4.
S låg hela tiden steget efter och accepterade Alliansens sänkningar i efterhand. Skatte- och bidragspartiet S kan ju inte själv sänka skatterna. Hur skulle det se ut?

[Dson]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Ja, S började ju gå med *på Alliansens sänkningar i efterhand när de insåg...

Vad gäller jobbskatteavdraget så såg det ut så här:
1: Alliansen genomför den första sänkningen. S sätter sig emot.
2: Alliansen genomför sin andra. S accepterar den första, men sätter sig emot den kommande.
Osv osv till 4.
S låg hela tiden steget efter och accepterade Alliansens sänkningar i efterhand. Skatte- och bidragspartiet S kan ju inte själv sänka skatterna. Hur skulle det se ut?

Kanske för att man inte kan göra chockhöjningar av skatten? Skulle vi ta tillbaka allt ni förstört på en gång skulle skattehöjningarna hamnat på ofantliga summor.
Det tar LÅNG tid att bygga upp något, men det går snabbt att rasera det.

[Micke.L]

Tycker det är bättre som alliansen gör, att inte höja massa skatter osv, utan att se till att så många som möjligt får ett jobb. Då kan fler få en egen inkomst och skatta för den. Bättre att många betalar lite, än att några betalar massor. Om man inte behöver skatta så mycket så har man pengar kvar att spendera, då tjänar företagen mer, och kan expandera och ännu mer jobb blir tillgängliga.

Tror inte alls på den rödgröna röran. Känns som om dom hellre talar illa om andras politik än att framföra en egen vettig politik.

[Dson]

Ursprungligen postat av Micke.L

Tror inte alls på den rödgröna röran. Känns som om dom hellre talar illa om andras politik än att framföra en egen vettig politik.

Du har nog missat hela valrörelsen. Vi har försökt få fram våran politik, men all respons vi fått är att bli kallade kommunister och bidragstagare...

Men det är så, när åtta av tio tidningar arbetar MOT en och för en kampanj MOT ett helt block så blir verklighetsbilden skev hos en stor del av invånarna.

Jag hoppas att vi får en maktundersökning efter det här, för media har INTE skött sin roll.

[_gege]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Ja, ibland får jag samma känsla. I just det här inlägget är jag dock inte ett dugg bättre, så jag ska kanske inte kasta sten i glashus...

Filippa Reinfeldt hävdade samma sak för ett tag sen, det avfärdades som ren bullshit av folk som väntade på operationer och andra ingrepp.

Dessutom, att skapa jobb genom att underminera ungas anställningstrygghet genom förlängda provanställningar och lärlingsprovanställningar anser tydligen du är en långsiktig lösning. Vad kommer hända? Efter 18 månaders provanställning med låg lön: Ut med första, in med nästa, billigt och bra! Eller inte.

Edit: Citerade fel, syftade på det om Hägglund och vårdköer.

Ursprungligen postat av Micke.L

Det undrar faktiskt jag också. Kan ni som håller på S berätta vad S gör som är så bra? Istället för att klaga på vad alliansen gör dåligt. Också högst seriöst menat.

Jag röstade inte på S, jag röstade på MP. Jag vände mig bara emot att många som röstat på alliansen gärna slår sig för bröstet och hävdar att de skapar en massa jobb för unga. Visst, men vilken arbetsgivare vill inte ha nån som får lägre lön än alla andra och som utan vidare kan sägas upp efter en längre tids provanställning?

Hamnar inläggen i fel ordning för alla eller bara för mig?

[simonbertilsson]

Ok.
S vill slopa arbetsgivaravgifterna för unga (jag vill dock minnas att det är något de börjat locka med först sedan Alliansen kommit med liknande förslag), men det är ungefär samma lösning som Alliansen har på problemet (de sänker dock kostnaderna för att anställa folk i alla åldrar).

Vad är det mer som S gör för att skapa jobb, som inte Alliansen gör?
Frågan är högst seriöst menad och inte avsedd för att provocera, då jag faktiskt inte har en aning.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av simonbertilsson

Ok.
S vill slopa arbetsgivaravgifterna för unga (jag vill dock minnas att det är något de börjat locka med först sedan Alliansen kommit med liknande förslag), men det är ungefär samma lösning som Alliansen har på problemet (de sänker dock kostnaderna för att anställa folk i alla åldrar).

Vad är det mer som S gör för att skapa jobb, som inte Alliansen gör?
Frågan är högst seriöst menad och inte avsedd för att provocera, då jag faktiskt inte har en aning.

Det undrar faktiskt jag också. Kan ni som håller på S berätta vad S gör som är så bra? Istället för att klaga på vad alliansen gör dåligt. Också högst seriöst menat.

[Dson]

Ursprungligen postat av Micke.L

Det undrar faktiskt jag också. Kan ni som håller på S berätta vad S gör som är så bra? Istället för att klaga på vad alliansen gör dåligt. Också högst seriöst menat.

Hur mycket orkar du läsa?

Kort sagt; Vi vill skapa fler jobb, genom att investera i FLER utbildningsplatser i både högskola och Komvux, investera mer pengar i offentlig sektor (Såsom vård, skola och omsorg). Sjukvården behöver fler läkare, sjuksköterskor osv, skolan behöver fler och bättre lärare.
Det är bara några av alla de sätt vi vill skapa fler jobb på. Så att tro att arbetsgivaravgiften är det enda är fel.
Vi vill höja skatterna något, men bara för de med inkomst på över 40.000 kr i månaden. Det vill vi göra för att finansiera investeringar i just utbildningar, infrastrukturprojekt och offentlig sektor och bostadsbyggen.

Vi vill också bygga fler bostäder, främst då hyresrätter som unga har råd med. Det vill vi göra för att ge unga en bättre möjlighet att komma in på bostadsmarknaden.

Vi vill se till att alla sjuka har rätt till en bra sjukpenning och att arbetslösa har rätt till en bra a-kassa. Det gör vi inte för att passivisera invånarna, vi vill fortfarande få ut folk i jobb. Kan man jobba, SKA man jobba. Utan undantag. Men det betyder INTE att man måste göra det sämre för arbetslösa...

Det är bara NÅGRA av alla de punkter jag anser är BRA med Socialdemokratin. Sen får du förstås tycka vad du vill, men ibland MÅSTE man höja skatten något för de rikaste för att ha råd att skapa jobb och bygga bostäder exempelvis...

Daniel, stolt demokratisk socialist.