T44 - Om intresse finns.

[KMW]

Ursprungligen postat av ekankal

T.ex en "ny" uppsättning lyktor, dörrhandtag & gångjärn på "döran", lite skuggor mm på buffertbalken bl.a, borde väl bli "lite bättre", hehe .

Jag hoppas i.a.f. att "chefen" låter texturen följa med in till RW (då har man ju bidragit med ett lite strå till den svenska stacken där oxå ), om nu inte "RW-ligan" har andra planer .

Ska ta och plocka fram "piskan", å se om man inte kan få lite bättre fart på målarkluddarna oxå .

Om jag får representera "RW-ligan" så ser jag gärna dessa texturer till RailWorks också.
Fast nosen tycker jag ser lite märklig ut, jämför med Järnväg.net http://www.jarnvag.net/index.php/lok...k-i-trafik/t44

/æ

[Bengan]

Ursprungligen postat av KMW

Om jag får representera "RW-ligan" så ser jag gärna dessa texturer till RailWorks också.
Fast nosen tycker jag ser lite märklig ut, jämför med Järnväg.net http://www.jarnvag.net/index.php/lok...k-i-trafik/t44

/æ

Får nog instämma, på den punkten.
Öppningarna sitter lite för högt upp.

http://www.tinumix.se/bilder/t44/340.jpg

[KMW]

Det är handtag för att öppna luckorna.
Luckorna är för höga då de ska vara ungefär mitt på oranga fältet ovan gallret på sidan
och den mittersta luckan ska inte ha handtag utan de båda yttre luckorna.
Sedan är det en skiljelinje i plåten ovanför gallret på sidan.
Denna linje är på samma höjd som luckorna i fronten.

/æ

[ekankal]

Hehe, ingen fara, måttgubbarna hade inte hunnit göra klart än bara, är inte 100% klart nu heller, men för att stilla eventuell oro ,.

Finns tydligen smärre avvikelser på dom EXAKTA placeringarna på öppningshandtag mm, men jag har måttat efter en bild på ett "riktigt" lok (klistrat in & märkt upp handtagsplaceringar, listhöjd mm), och sen får man väl nästan alltid göra smärre kompromisser mot modellen, för att allt ska bli så nära verkligheten som möjligt .

[Marcus Gustavsson]

Ser ruskigt bra ut! Jag överväger att kanske minska ner själva lyckhuset i fronten på loket, då den kommer i vägen för det vita sträcket, och jag vet inte hur mycket mer det kan sänkas utan att det ser konstigt ut.

[Bengan]

Ursprungligen postat av Marcus Gustavsson

Ser ruskigt bra ut! Jag överväger att kanske minska ner själva lyckhuset i fronten på loket, då den kommer i vägen för det vita sträcket, och jag vet inte hur mycket mer det kan sänkas utan att det ser konstigt ut.

Bara en idé.
Istället för att minska ner lykthuset.
Så kanske det är smidigare, att flytta ner ledstången här en bit.
Tycker att den vita linjen, går lite för högt upp.
Om man tittar på dörren vid hytten, där går den vita linjen jämns med nedre fönsterram på andra bilder på T44:an.
Så får man ner ledstången en bit, så kan man dra ner det blåa en bit plus den vita linjen och då borde den gå fri vid lykthuset i fronten.

Sen om man tittar på bilden, som KMW länkade till.
Så går även det blåa ner en bit, på ventilationsgallret tillsammans med den vita linjen.

[Marcus Gustavsson]

Ursprungligen postat av Bengan

Bara en idé.
Istället för att minska ner lykthuset.
Så kanske det är smidigare, att flytta ner ledstången här en bit.
Tycker att den vita linjen, går lite för högt upp.
Om man tittar på dörren vid hytten, där går den vita linjen jämns med nedre fönsterram på andra bilder på T44:an.
Så får man ner ledstången en bit, så kan man dra ner det blåa en bit plus den vita linjen och då borde den gå fri vid lykthuset i fronten.

Sen om man tittar på bilden, som KMW länkade till.
Så går även det blåa ner en bit, på ventilationsgallret tillsammans med den vita linjen.

Bra idé!

Tänkte faktiskt inte på den detaljen själv, så det är bra att andra är vaksamma så att vi har en större möjlighet att få en riktigt bra modell!