Roslagsbanan

[Micke.L]

Jag är personligen mest inne på att bygga efter fantasin, dvs en bana baserad på RB. Jag bygger alltså ungefär efter verkligheten och kan satsa mer på detaljer osv istället för att krångla med DEM och att få allt så exakt som möjligt.

Men om någon kan ställa upp med X10p samt om folk kan fixa objekt så vore det ju kul med en verklig R-bana också!

[bönan]

Även om det ska vara fantasibetonat så tycker jag att det BORDE vara smalspår, annars försvinner hela känslan med roslagsbanan direkt... Dessutom kan man mycket väl bygga realistiska rutter utan DEM (jag bygger tex min stockholmsrutt helt utan DEM).

[Micke.L]

Ursprungligen postat av bönan

Även om det ska vara fantasibetonat så tycker jag att det BORDE vara smalspår, annars försvinner hela känslan med roslagsbanan direkt... Dessutom kan man mycket väl bygga realistiska rutter utan DEM (jag bygger tex min stockholmsrutt helt utan DEM).

Problemet med smalspår är att utbudet av tåg är väldigt litet för tillfället... Men jag håller med om att det borde vara smalspår!

[Pierre]

Bönan och Micke L: Visst behöver man inte använda DEM för att bygga en verklig rutt, men ska man ge sig på RB och bygga tåg och objekt för den, kan man lika gärna använda DEM också.

Att jag drog upp normalspår var för (precis som Micke säger) att det knappt finns smalspårståg och vi har några fina svenska tåg som man skulle kunna använda på en lokalbana av denna typ. Om nån ger sig på att bygga X10p, så tycker jag absolut att du (Micke) ska använda smalspår...vare sig du bygger fantasi eller verkligt!