Samarbete - Projekt: Roslagsbanan

[Hgv]

Ursprungligen postat av Micke.L

Om du vill fixa dekaler osv vore det toppen, jag har tidigare försökt men inte fått till det riktigt :/ Min starka sida är det du nämner att få en miljö av det ensamma spåret

Jag hade också problem med RWDecal tidigare så jag la ner planerna på att använda det. Men jag prövade igen nyligen och då fungerade det. Så jag föreslår att du testar igen och om det verkligen inte går så kan jag titta på det.

[Andreas13]

Jag skulle kunna prova att göra tåget om det finns någon ritning någonstans.

[Pierre]

Visst skulle man kunna göra RB som den ser ut idag och bygga vidare till Rimbo, men det blir liksom fel på nått sätt. Förstår dig Micke att du inte vill bygga nått som du inte känner till, men RB var mycket intressantare förr. Fler linjer och varition på tågen. Jag åkte många gånger med loktågen (för "100" år sen) och tyckte det var häftigt när dom växlade på Stockholm Ö och gjorde rundgång vid slutstationerna.

Som samarbete/projekt tror jag att Stockholm - Uppsala skulle vara ett bättre projekt. Vi har ju Rc och 80-talsvagnar (Uppsalapendeln) och X60 och X40 är på gång. Den rutten går att fortsätta på senare om lust finnes. Går att bygga pendeltågslinjerna också. Blir variation i körandet och och bland tågen!

[Micke.L]

Det är kanske klokare att göra en annan typ av samarbetsprojekt, ex. Sthlm - Uppsala eftersom det är normalspår osv.

Ska vi däremot bygga denna linje så hoppas jag att någon annan kan ta på sig att lägga DEM/spår så kan jag sedan bygga miljöer och stationer.. För spår är inte min grej att lägga... Föredrar att bygga miljöer. Jag började ju att bygga lite vid Ulriksdal - Helenelund för längesen i RS men det blev inte så mycket av det, men om man börjar med DEM osv så har man en bättre grund. Sen är jag inte alls bra på att bygga större bangårdar så som Stockholm C.

[bönan]

Stockholm - Uppsala är kanske inte den perfekta sträckan att börja med. Stora bangårdar och komplicerade spårplaner. Är det OKB som gäller kanske Uppsala - Gävle är bättre att börja med? Det går ju alltid att förlänga!

[Hgv]

Stockholm-Uppsala vore helt klart intressant! Dessutom lätt att sätta upp delmål på sträckan, typ börja med Stockholm-Ulriksdal eller nåt i den stilen. Dock är det en ganska komplicerad sträckning, så man får nog räkna med att det är ett projekt som tar "en stund" även om man är flera som hjälps åt.

[Micke.L]

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!

Malmö-området är också på G, och även Norrland. Så Stockholmsområdet är väl det enda som inte är på g just nu? För Totte är ju nere i Göteborgsregionen.

Så Stockholm - Märsta - Uppsala är väl rätt intressant? Även om det är komplicerat i Stockholmsområdet så har man ju en riktigt bra grund för fortsatt bygge om man har byggt Stockholm.

[Basse]

Ursprungligen postat av Micke.L

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!

Malmö-området är också på G, och även Norrland. Så Stockholmsområdet är väl det enda som inte är på g just nu? För Totte är ju nere i Göteborgsregionen.

Så Stockholm - Märsta - Uppsala är väl rätt intressant? Även om det är komplicerat i Stockholmsområdet så har man ju en riktigt bra grund för fortsatt bygge om man har byggt Stockholm.

Jag ska ha en version kvar av mitt och Mawkish lilla samarbete vi hade tidigare där alla spår är lagda från Älvsjö till Solna ungefär. DEM-data och RWDecal är använt. Om det är något som är intressant så kan jag försöka hitta filerna och utgå från det. Jag ska inte lova något men ska försöka kolla på det i dagarna.

[alex]

Ursprungligen postat av Micke.L

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!.

Jodå Gävle är på g av mig. Jag hade tänkt att bygga Gävle-Ånge.

[Micke.L]

Ingen som har tid över och kan hjälpa mig med detta? Swen visste inte när han har tid, vilket är förståligt, men vore ju soft om jag kan komma igång snart för under sommaren kommer jag inte ha någon tid.

[Hgv]

Kolla din inbox Micke

[Micke.L]

Tack för din starthjälp, hgv! Dock skiter det sig direkt, detta är varför jag avskyr allt med dekaler osv.

När den ber mig välja developer-mappen så hittar jag ingen som heter Source och då ingen som heter developer i den.

Jag har försökt att skapa en ny Sourcemapp med developer i sig, men det hjälper inte, får samma felmeddelande ändå! HJÄLP!

[granders]

Jag har dessvärre inte tid att bygga ett helt tåg till eftersom jag redan har X31K, Y2 och Y31. Objekt har jag tid till, men det krävs att det finns goda referensbilder + mått (som jag dessutom kan ta och göra texturer utifrån) innan jag sätter igång med något.

Tackar för att jag blivit nämnd

[Micke.L]

Ursprungligen postat av granders

Jag har dessvärre inte tid att bygga ett helt tåg till eftersom jag redan har X31K, Y2 och Y31. Objekt har jag tid till, men det krävs att det finns goda referensbilder + mått (som jag dessutom kan ta och göra texturer utifrån) innan jag sätter igång med något.

Tackar för att jag blivit nämnd

Tåget har Andreas tagit hand om, vilket ser riktigt bra ut Men skitbra om du kan bygga diverse småobjekt. Givetvis kan jag ordna fram bilder, och ev. även mått dock kan det bli svårare