Prioriteringar

[Mazz]

Förstår frustrationen hos svenska ruttbyggare angående tillgång på objekt som passar... Man skulle vilja dela på sig, där en Mazz servar ruttbyggare och en Mazz bygger egna grejjor...

Utan svenska rutter blir inte svenska fordon lika angeläget, så all heder till er som bygger rutter!

I samband med CST-arbetet så "byggfotade" jag närliggande byggnader och kan väl konstatera att det skulle jag kunna snöa in helt på av min tillgängliga TS-tid... Håller med om att det saknas bra större byggnader som passar i stora städer...

Så, även om omröstningen just nu adresserar det jag själv vill pyssla med i närtid, så är CST, Skälebol och Mellerud absolut inte bortglömda... Får sticka mellan med dessa projekt så småningom.

[Hgv]

Ursprungligen postat av Mazz

Man skulle vilja dela på sig, där en Mazz servar ruttbyggare och en Mazz bygger egna grejjor...

Det tycker jag låter om en strålande idé! Jag skulle också behöva en klon som har obegränsat med tid att bygga i TS.

Kul att höra att de andra projekten inte är bortglömda! När det gäller stadsbyggnader räcker det långt med lite enklare objekt, fasader som ser bra ut på avstånd helt enkelt. Stockholm går ju inte att bygga utan att ha med rätt mycket bebyggelse som syns på mer eller mindre stort avstånd: Stadshuset, Gamla stan, Söders höjder, Kungsholmen (som syns både från Getingmidjan och från spårområdet kring Karlberg), Vasastan (Atlasområdet, Norra stationsområdet). Allt detta syns ju så pass bra från spåren att det måste finnas med, åtminstone som avlägsen kuliss. (Det verkar ju som att våra "kolleger" på OR-sidan har kommit rätt långt i detta med sin Stockholmsrutt.)

Sen kan jag bara inte hålla mig från att säga att det behövs en uppdatering av svenska signaler! Både till utseendet (främst att få till snyggare ljuseffekter) men framförallt att scripta fler varianter som behövs om man ska kunna få en realistisk järnvägsanläggning. Ett stort problem med dagens signaler är också att dvärgsignaler uppfattas av simulatorn som huvudsignaler, så AI-tåg kan bete sig väldigt konstigt pga detta.

Tvåskenssignalering är en annan variant som behövs om man ska kunna simulera Citybanan (och Malmö C) realistiskt, och det lär väl bli vanligare framöver (?) på den verkliga järnvägen.

[Pierre]

Valde Dg/Ds, lokstall och annat. Med annat så är det objekt jag menar, så som stationer mm. Känner att det behövs mer svenska objekt till ruttbyggarna!

[smajlet]

Visst vore Dg/Ds roligt att få.

Men ett intressant lok att ha är ju Hg.

[Mazz]

Det blev en intressant och givande tråd, tack för alla svar så här långt... Resultat och synpunkter här påverkar mig absolut hur jag kommer lägga min tid på TS-byggandet, i kombination såklart med mina egna ambitioner.

Kul att objektbyggande kommer högt upp i intresse. Utan svenska objekt blir det inga svenska rutter... Mitt "problem" är väl att jag bygger hyggligt detaljerat och det tar då rätt lång tid att bli klar, med prioriteringsaspekter som ett brev på posten. Därav denna tråd, som som sagt blev givande.