Hur mycket tål Tracks.bin?

[Hgv]

Ursprungligen postat av germundal

Jag tror tyvärr största problemet är att vi handskas med väldigt gamla signaler och script, gjorda redan under railworks tiden väl? Tror helt enkelt dessa script/objekt inte hanteras så bra i nyare TS versioner.

Först tänkte jag att det låter rimligt men när jag tänker efter så får jag det inte riktigt att gå ihop: I tracks.bin sparas väl ingen information om signalscripten utan det är ju en förteckning över var alla spårrelaterade objekt är placerade. Även en nyare/bättre programmerad signal/skylt är ju ett objekt som länkas till spåret på x antal ställen, så mängden data i tracks.bin borde bli densamma om jag inte missar något.

Jag har ju trixat lite med signalscripten och de kan säkert städas upp en del men det kräver programmeringskunskaper som övergår mina. Men jag skulle snarare tro att det är mängden 3D-objekt som gör att det går trögt t.ex. runt Stockholm. Hur är det med LOD-nivåer på alla newS visuella objekt (spår/signaler/ktl-stolpar/bryggor)?

[Totte]

Vissa lok drar ner fps mycket, har jag märkt.

[Hgv]

Det stämmer att vissa lok/tåg drar ner mycket, och det blir inte bättre om man vill ha några fler tåg än sitt eget i ett scenario (Stockholm C är ju inte så kul utan trafik!). Det verkar som att många fordon inte alls är optimerade för att kunna placeras många gånger i en rutt. Det borde finnas AI-varianter av loken kan man tycka, som inte laddar varenda detalj i hytten.

Jag köpte nyss en ny dator och hade hoppats att det då skulle flyta på bättre runt Stockholm. På den gamla datorn går fps ner till 14 (eller ännu lägre, 14 är väl den lägsta siffra som visas) i "tunga" områden. Det blir förstås bättre på den nya men långt ifrån den förbättring jag hade hoppats på så man undrar ju vad det är som äter fps så förbaskat mycket. Jag har funderat på om jag måste byta ut spåren med newS 3D-slipers för att få upp det till en acceptabel nivå.