Diskussion ang fotografering! - Svenska 3D-Tåg

Julian · 2008-09-09, 16:30

Citat:

Ursprungligen postat av knebert

Hej

Har en undran, om jag lägger upp en bild och inte får några kommentarer, skall jag då jaga skiten ur varenda kotte här för att få någon kommentar till bilden? Jag ställer den frågan till Julian!

Så här tänker i varje fall jag när jag är här inne på detta forumet (vet ej om jag tänker rätt eller fel?): När jag sitter och kollar på bilder så känner jag att det finns folk som vill bevara det som rullar på våra spår till eftervärlden. Då när jag tittar på bilderna så känner jag en glädje av detta och försöker hämta lite inspiration till bla ruttbygge och annat som vi faktiskt håller på med på denna sidan. Men är det så att man måste kommentera allt och alla så kan jag lova att då hinner man aldrig få ut någon rutt eller vad det nu är man håller på med.
Jag tror att de flesta här lägger upp sina bilder för att det är kul och för att de gillar att fota, inte för att få en massa kommentarer, tror man det då är man nog ute och reser. Sen att man får en kommentar det är ju för att folk uppskattar vad man gör så ser jag det, är man sedan polare så kan det ju komma ett och annat skämt ochså och det brukar vara med glimten i ögat.
Jag brukar själv lägga upp bilder (händer inte så ofta) och får inte så värst många kommentarer men det är ju bara att kolla så har folk kollat på bilderna. Då känner jag en glädje för att det kanske är någon som har gillat det han/hon ser. Inte fasen hänger jag upp mitt liv på detta i flera veckor för att inte någon vill ge en kommentar, så funkar inte jag i varje fall. Gör man detta då vet i tusan om man har något liv!
Ok, jag kan kommentera en bildtråd men då gör jag det för att det är något som jag är intresserad av eller om det är något speciellt med bilden, tex att man känner igen vart bilden är tagen eller liknande.

MVH Kenneth

Hejdu, när man laddat upp säkert 20 bilder och fått totalt 3 kommentarer och samtidigt märker att endel personer får mycket kommentarer för bilder som är bra men inte så speciella så blir man inte så glad och då tar man upp problemet. Men då är det de personerna som alltid får massa kommentarer som är emot en.

_gege · 2008-09-09, 16:32

Citat:

Ursprungligen postat av Julian

Hejdu, när man laddat upp säkert 20 bilder och fått totalt 3 kommentarer och samtidigt märker att endel personer får mycket kommentarer för bilder som är bra men inte så speciella så blir man inte så glad och då tar man upp problemet. Men då är det de personerna som alltid får massa kommentarer som är emot en.

Länka dessa 20 bilder som fått tre kommnetarer då? Du har ju blivit ombedd att länka alla mindre bra bilder som trots det fått "massvis" med kommentarer. Sök-funktionen torde vara din bästa vän (eller snarare fiende) just nu.

Julian · 2008-09-09, 17:51

Citat:

Ursprungligen postat av _gege

Länka dessa 20 bilder som fått tre kommnetarer då? Du har ju blivit ombedd att länka alla mindre bra bilder som trots det fått "massvis" med kommentarer. Sök-funktionen torde vara din bästa vän (eller snarare fiende) just nu.

**Fredrik** · 2008-09-09, 17:54

Några av bilderna hade 3-4 kommentarer... det är alltid viktigt att det blir många kommentarer för att du ska bli nöjd? Eller att alla får lika många?

Julian · 2008-09-09, 18:01

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik

Några av bilderna hade 3-4 kommentarer... det är alltid viktigt att det blir många kommentarer för att du ska bli nöjd? Eller att alla får lika många?

Majoriteten av bilderna hade inga kommentarer. Några hade högst 4 men då har fotografen själv också kommenterat..

Eric B · 2008-09-09, 18:09

Nu försöker du Julian vinkla det hela. Men faktum är att flertalet bildtrådar härstammar från tidpunkter då typ 15 olika bildtrådar behandlar samma sak, typ Rapider under jubileum och dylikt. Samma motiv på 15 bilder är ganska tröttsamt redan efter 4-5 bilder dvs utjatat vilket åtminstonde får mig att sluta kommentera dessa bilder ganska fort. Sen visar du de bildtrådar som fick få eller inga kommentarer, av kanske 5-6 st från samma användare där de andra trådarna fick mängder med kommentarer. Tänker tillexempel på vissa av Hemulens bilder. Vill minnas att under en period slängde Hemulen upp hur många, toppenbilder som helst och en stor majoritet av dessa fick mängder av kommentarer och du sållar ut de få där inga kommentarer gavs. Sen vill jag inte vara elak men vissa bilder du bidrar till är verkligen inga bra bilder sett ur kvalitetssynpunkt, typ av motiv mm, att förvänta sig kommentarer som "bra bild" är ganska svårt med sådana bilder. Nej ditt argument hållar verkligen inte.

Julian · 2008-09-09, 18:15

Citat:

Ursprungligen postat av Eric B

Nu försöker du Julian vinkla det hela. Men faktum är att flertalet bildtrådar härstammar från tidpunkter då typ 15 olika bildtrådar behandlar samma sak, typ Rapider under jubileum och dylikt. Samma motiv på 15 bilder är ganska tröttsamt redan efter 4-5 bilder dvs utjatat vilket åtminstonde får mig att sluta kommentera dessa bilder ganska fort. Sen visar du de bildtrådar som fick få eller inga kommentarer, av kanske 5-6 st från samma användare där de andra trådarna fick mängder med kommentarer. Tänker tillexempel på vissa av Hemulens bilder. Vill minnas att under en period slängde Hemulen upp hur många, toppenbilder som helst och en stor majoritet av dessa fick mängder av kommentarer och du sållar ut de få där inga kommentarer gavs. Sen vill jag inte vara elak men vissa bilder du bidrar till är verkligen inga bra bilder sett ur kvalitetssynpunkt, typ av motiv mm, att förvänta sig kommentarer som "bra bild" är ganska svårt med sådana bilder. Nej ditt argument hållar verkligen inte.

Håller med dig till viss del. Hemulen fick massa kommentarer i andra bildtrådar som han hade startat. Så där har du rätt. Men sen sa du också att det var många bilder från samma tidpunkt. Då kollade jag lite och från Ängelholm var det mycket kommentarer på endels bilder ( stoffe, götborg osv) Men Robert hade en fin som inte fick nån kommentar. Är det då så att eftersom det är många bilder från samma tillfälle så kommenterar man "experternas" bilder?

Kristian · 2008-09-09, 18:12

Även om jag inte får några kommentarer på forumet så kommer det alltid några trevliga ord via MSN (ibland även som PM eller t.o.m. som e-post någon enstaka gång), vilket är precis lika roligt som att få läsa dem här. Mina okommenterade trådar hör således inte hemma i Julians lista.

Eric B · 2008-09-09, 18:14

Citat:

Ursprungligen postat av Kristian

Även om jag inte får några kommentarer på forumet så kommer det alltid några trevliga ord via MSN (ibland även som PM eller t.o.m. som e-post någon enstaka gång), vilket är precis lika roligt som att få läsa dem här. Mina okommenterade trådar hör således inte hemma i Julians lista.

Där tar du upp en viktig synpunkt. Många bilder ger jag beröm via MSN, tillexempel dina och som du skriver, det betyder inte att de är dåliga för att de är okommenterade från min sida här på forumet. Du har ju ändå fått min åsikt och varför ska man då bekräfta den igen

Julian · 2008-09-09, 18:18

Citat:

Ursprungligen postat av Eric B

Där tar du upp en viktig synpunkt. Många bilder ger jag beröm via MSN, tillexempel dina och som du skriver, det betyder inte att de är dåliga för att de är okommenterade från min sida här på forumet. Du har ju ändå fått min åsikt och varför ska man då bekräfta den igen

Ibland händer det att jag också får kommentarer över msn. Men aldrig här..

Tycker folk att det känns pinsamt att kommentera nybörjares bilder eller tycker man helt enkelt att dom är för dåliga för att kommenteras?? För det är ju ungefär alltid samma personer som inte får kommentarer och samma personer som får det.

Alexander Ödman · 2008-09-09, 18:51

Julian: Utav de trådar du länkat till finns det flera bilder som är bra.

Att en bild får en kommentar (från mig iaf) är inte relativt till om bilden är bra eller inte. Hur bra bilden är påverkar alltså inte om jag kommenterar eller inte. Vilket gör att även fast bilderna är bra så behöver de inte generera en kommentar. Det finns undantag från detta, och det är när bilden faktiskt är väldigt bra! Dock så är det sälsynt med de bilderna.

De bilder jag kommenterar är bilder som jag på ett eller annat sätt finner intressanta. Det kan t.ex vara att bilden fotografiskt är bra, att det är på ett tåg som är intressant, bilden kan vara tagen på en plats som jag har speciella minnen från. Det kan också helt enkelt vara så att jag råkar veta vem personen som har tagit bilden är (ex. genom msn).

MEN, och här kommer distinktionen där jag tycker att du drar felaktiga slutsatser. MEN...

... att jag kommenterar en bild har ingenting att göra med att personen som har tagit bilden jobbar som lokförare eller att personen har en systemkamera.

För det är två saker som inte gör att jag finner bilden mer intressant. Och det är mitt intresse för det bilden visar, som gör att jag kommenterar.

Att du får uppfattningen att det är bara är lokförare som får kommentarer tror jag helt enkelt beror på att lokförarna känner varandra. De kan t.ex har gått utbildningen tillsammans eller rent av jobbar ihop. Men det har inget att göra med deras yrke. Hade det funnit ett gäng fastighetsmäklare på detta forum hade de säkerligen kommenterat varandras bilder. Men nu är detta ett forum med tåganknytning, och därför är det helt natruligt att det just är lokförare som besöker detta forum.

MEN, som sagt, att de kommenterar varandras bilder har inget att göra med att de just har lokföraryrket som yrke. De känner varandra helt enkelt.

Och angående de trådar du länkat till. Jag kan självklart bara svara för mig själv.

Hälften av tådarna har jag aldrig sett innan, kanske inte haft nöjlighet att logga in på en eller två veckor och då är det massor av bilder man inte ser. Därför inga kommentarer.

Eller så är inte bilderna intressanta för mig personligen och därför kommenterar jag inte.

Notera nu att det två ovanstående skälen till att jag inte kommenterar inte har något att göra med huruvida bilderna är bra eller inte. Bara för att en bild är bra, behöver den inte väcka mitt intresse.

P.S. Jag skriver inte detta för att försvara mig själv, för det har jag ingen anledning att göra. Utan jag försöker ge exempel på vad det du är upprörd över, kan bero på. D.S.

**Fredrik** · 2008-09-09, 18:59

Alexanders ord får bli bland det sista.

Jag kan bara tillägga

Vem som helst får visa sina tågbilder här oavsett kamera som används!

Vem som helst får kommentera den eller de bilder han eller hon känner för eller gillar.

Eric B · 2008-09-09, 16:35

Citat:

Ursprungligen postat av Julian

Hejdu, när man laddat upp säkert 20 bilder och fått totalt 3 kommentarer och samtidigt märker att endel personer får mycket kommentarer för bilder som är bra men inte så speciella så blir man inte så glad och då tar man upp problemet. Men då är det de personerna som alltid får massa kommentarer som är emot en.

I dina ögon är kanske de bilderna inte så speciella. Men i andras ögon är bilderna det. Det får du helt enkelt respektera vare sig du vill eller ej. Vet inte om du ser att majoriteten av alla kommentarer behandlar något helt annat än bildens kvalitet i sig. Tillexempel ett skabbigt GC lok eller en "charmig" arbetsplats. Är man då "utomstående" som du i dessa fall är, så är det kanske svårt att förstå tjusningen med bilderna.

Du verkar eftersträva samma typ av kommentarer men jag hoppas att du inser att det inte fungerar. Om jag lägger upp en bild, har jag kanske helt ovetandes fått med något som väcker känslor/minnen på bilden och så haglar kommentarerna in. Eller så är jag fullt medveten om att motivet jag fångat på bild, har denna effekt.

2008-09-09, 17:54	#4
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Några av bilderna hade 3-4 kommentarer... det är alltid viktigt att det blir många kommentarer för att du ska bli nöjd? Eller att alla får lika många? __________________ Fredrik Din lokala fotograf - www.brightphoto.se

2008-09-09, 18:09	#6
Eric B Tidigare ssg Reg.datum: Apr 2004 Ort: Stockholm Söderort, Stockholms Län Inlägg: 603	Nu försöker du Julian vinkla det hela. Men faktum är att flertalet bildtrådar härstammar från tidpunkter då typ 15 olika bildtrådar behandlar samma sak, typ Rapider under jubileum och dylikt. Samma motiv på 15 bilder är ganska tröttsamt redan efter 4-5 bilder dvs utjatat vilket åtminstonde får mig att sluta kommentera dessa bilder ganska fort. Sen visar du de bildtrådar som fick få eller inga kommentarer, av kanske 5-6 st från samma användare där de andra trådarna fick mängder med kommentarer. Tänker tillexempel på vissa av Hemulens bilder. Vill minnas att under en period slängde Hemulen upp hur många, toppenbilder som helst och en stor majoritet av dessa fick mängder av kommentarer och du sållar ut de få där inga kommentarer gavs. Sen vill jag inte vara elak men vissa bilder du bidrar till är verkligen inga bra bilder sett ur kvalitetssynpunkt, typ av motiv mm, att förvänta sig kommentarer som "bra bild" är ganska svårt med sådana bilder. Nej ditt argument hållar verkligen inte. __________________ http://puggen.deviantart.com/ Senast redigerad av Eric B den 2008-09-09 klockan 18:10.

2008-09-09, 18:59	#12
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Alexanders ord får bli bland det sista. Jag kan bara tillägga Vem som helst får visa sina tågbilder här oavsett kamera som används! Vem som helst får kommentera den eller de bilder han eller hon känner för eller gillar. __________________ Fredrik Din lokala fotograf - www.brightphoto.se

2008-09-09, 18:12	#8
Kristian Tidigare Krille400 Reg.datum: Oct 2004 Inlägg: 1 020	Även om jag inte får några kommentarer på forumet så kommer det alltid några trevliga ord via MSN (ibland även som PM eller t.o.m. som e-post någon enstaka gång), vilket är precis lika roligt som att få läsa dem här. Mina okommenterade trådar hör således inte hemma i Julians lista.

2008-09-09, 18:51	#11
Alexander Ödman Medlem Reg.datum: Apr 2007 Ort: Göteborg, Sverige Inlägg: 18	Julian: Utav de trådar du länkat till finns det flera bilder som är bra. Att en bild får en kommentar (från mig iaf) är inte relativt till om bilden är bra eller inte. Hur bra bilden är påverkar alltså inte om jag kommenterar eller inte. Vilket gör att även fast bilderna är bra så behöver de inte generera en kommentar. Det finns undantag från detta, och det är när bilden faktiskt är väldigt bra! Dock så är det sälsynt med de bilderna. De bilder jag kommenterar är bilder som jag på ett eller annat sätt finner intressanta. Det kan t.ex vara att bilden fotografiskt är bra, att det är på ett tåg som är intressant, bilden kan vara tagen på en plats som jag har speciella minnen från. Det kan också helt enkelt vara så att jag råkar veta vem personen som har tagit bilden är (ex. genom msn). MEN, och här kommer distinktionen där jag tycker att du drar felaktiga slutsatser. MEN... ... att jag kommenterar en bild har ingenting att göra med att personen som har tagit bilden jobbar som lokförare eller att personen har en systemkamera. För det är två saker som inte gör att jag finner bilden mer intressant. Och det är mitt intresse för det bilden visar, som gör att jag kommenterar. Att du får uppfattningen att det är bara är lokförare som får kommentarer tror jag helt enkelt beror på att lokförarna känner varandra. De kan t.ex har gått utbildningen tillsammans eller rent av jobbar ihop. Men det har inget att göra med deras yrke. Hade det funnit ett gäng fastighetsmäklare på detta forum hade de säkerligen kommenterat varandras bilder. Men nu är detta ett forum med tåganknytning, och därför är det helt natruligt att det just är lokförare som besöker detta forum. MEN, som sagt, att de kommenterar varandras bilder har inget att göra med att de just har lokföraryrket som yrke. De känner varandra helt enkelt. Och angående de trådar du länkat till. Jag kan självklart bara svara för mig själv. Hälften av tådarna har jag aldrig sett innan, kanske inte haft nöjlighet att logga in på en eller två veckor och då är det massor av bilder man inte ser. Därför inga kommentarer. Eller så är inte bilderna intressanta för mig personligen och därför kommenterar jag inte. Notera nu att det två ovanstående skälen till att jag inte kommenterar inte har något att göra med huruvida bilderna är bra eller inte. Bara för att en bild är bra, behöver den inte väcka mitt intresse. P.S. Jag skriver inte detta för att försvara mig själv, för det har jag ingen anledning att göra. Utan jag försöker ge exempel på vad det du är upprörd över, kan bero på. D.S.