Trs09

[svenolov]

Ursprungligen postat av CGD

...Men finns det någon här på forummet som kan påvisa något som är bättre i TS2009 än vad det är i TRS2006. Jag kan ha missat något men hittills har jag bara sett att det var bättre i TRS2006...

Jag kan bara konstatera att TS2009 har allt som TRS2006 har, plus lite till. Vi kan väl vända på frågeställningen. Om du kommer med något som du vet är bättre i TRS2006, så ska jag gärna gå in i en diskussion med dig. Det är ganska mycket som förbättrats i TS2009, som du tydligen har missat. Vad du har missat är svårt för mig att säga, så en uppräkning av förbättringar i TS2009 blir ganska omöjlig att göra åt dig.

[CGD]

Det har på på detta forum och på andra pratats om träden och grönskan. Den skall vara klart sämre i 2009. Nu försöker jag återigen få ihop en liten bana och har ännu bara satt ut några JVC träd. Man måste ju ha TS2009 i kompatibilitets läge och jag tycker träden ser bra ut. Men det finns de som är mycket bättre än mig som inte håller med.
Jag har läst vad Auran skriver om 2009 så jag vet vad som skall kunna vara bättre. Men vad jag också kan läsa på Aurans forum så finns det inget som är bättre. Därför undrar jag, visa en bild på det som är bättre. Inte stationen, loket eller rälsen.

svenolov nu något helt annat. Kommer du att uppgradera dina regler till TS2009?

[roger_sj]

Ja tycker att 04 funkar bäst 06 o 09 bara strulig helst då man instalerar CDP i filer från cd eller e-buzz eller banbyggarna så auran kan spola 06 o 09 och vidare ut veckla 04 den duger bra

[svenolov]

Ursprungligen postat av roger_sj

Ja tycker att 04 funkar bäst 06 o 09 bara strulig helst då man instalerar CDP i filer från cd eller e-buzz eller banbyggarna så auran kan spola 06 o 09 och vidare ut veckla 04 den duger bra

Ja, TRS2004 fungerar fint. Om du menar att strul är detsamma som att du får många fel (röda utropstecken), när du installerar CDP filer, så ligger ansvaret hos den som gjort objektet i fråga. Mitt råd är att inte försöka använda sådana objekt, förrän de har åtgärdats av upphovsmannen.

TS2009 är en vidareutveckling av TRS2004 och TRS2006 och ingenting annat!

[Fredrik]

Jag ber de som har svårt med den sakliga diskussionen att ändå försöka att vara saklig. Att svara med indirekta personangrepp är INTE att vara saklig och konstruktiv...

CGD har försöker föra en saklig diskussion och då hoppas jag att det kan komma sakliga svar (a la svenolov).

Tack för visat intresse!

[CGD]

Jag har haft mycket nöje med dina regler så det finns ju bara en sak att säga. Tack så mycket. Jag ser fram emot deras uppföljare.

[Bengan]

Ursprungligen postat av roger_sj

Ja tycker att 04 funkar bäst 06 o 09 bara strulig helst då man instalerar CDP i filer från cd eller e-buzz eller banbyggarna så auran kan spola 06 o 09 och vidare ut veckla 04 den duger bra

Jag förstår inte det struliga, med att installera cdp-filer i TRS2006 eller TS09.
Att installera från cd-skiva har det avråtts ifrån, ända sen TRS2004.
Material från cd-skiva bör överföras till hårddisken i t.ex. en mapp som heter Trainz eller vad du nu vill kalla den för.
I denna mapp, kan du även lägga filer från e-buzz, Banbyggarna eller var du nu laddar hem materialet ifrån.

Sen är det bara, att gå upp till File (övre vänstra hörnet) och sedan gå ner till Import CDPs... och där leta reda på din mapp med cdp-filer. Var du nu har sparat den på hårddisken. Sen sköter CMP resten och installerar det som finns i mappen.

Sen att det blir en massa röda utropstecken på en del material. Det beror helt och hållet på att materialet inte är gjort för TRS2006 eller TS09.

[svenolov]

Ursprungligen postat av CGD

Det har på på detta forum och på andra pratats om träden och grönskan. Den skall vara klart sämre i 2009. Nu försöker jag återigen få ihop en liten bana och har ännu bara satt ut några JVC träd. Man måste ju ha TS2009 i kompatibilitets läge och jag tycker träden ser bra ut. Men det finns de som är mycket bättre än mig som inte håller med.
Jag har läst vad Auran skriver om 2009 så jag vet vad som skall kunna vara bättre. Men vad jag också kan läsa på Aurans forum så finns det inget som är bättre. Därför undrar jag, visa en bild på det som är bättre. Inte stationen, loket eller rälsen.

svenolov nu något helt annat. Kommer du att uppgradera dina regler till TS2009?

Ja, jag vet att grönskan inte fungerar bra men vad jag förstår har det hög prioritet hos Auran.

Jag vet inte vilket forum du menar men du menar nog Aurans vanliga forum där diskussionen är liknande som här. Om du inte har besökt http://www.trainzdev.com så gör det. Där finns det mycket nytt att läsa när det gäller TS2009, speciellt under rubriken TrainzDev Wiki. Där finns också en hel del ny dokumentation.

Bra att du tar upp frågan om uppgradering av objekt. Mitt svar är ja, men det blir inget nytt förrän SP2 har släppts. Det är något som de flesta upphovsmän till add-ons måste göra, om man ska kunna använda de i TS2009. Detta är det största problemet och som orsakar mest irritation just nu, och den bördan ligger på oss utvecklare.

Auran har gett oss verktygen, och från min sida sett, mycket fina förbättringar. Många nya bra funktioner som jag kommer att utnyttja. En del funktioner har blivit överflödiga (obsolete) och det är här många misstag görs när folk försöker göra äldre objekt kompatibla med TS2009. Man man tar bort och struntar helt enkelt i sådana funktioner (kan även vara taggar i config filer) och glömmer bort att de en gång har haft en uppgift att fylla. I de flesta fall (för att få samma funktion i TS2009) krävs det att man använder nåt av det nya, som har tillkommit.