![]() |
Om det här är ditt första besök, se till att gå till vår FAQ (finns även länk till FAQ i navigeringsmenyn ovan). Du kan behöva att registrera dig innan du kan posta (finns även en länk till registrering i navigeringsmenyn ovan). För att titta på inlägg, välj det forum som du vill besöka från de som är listade nedan. |
|
![]() |
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
![]() |
#1 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 854
|
![]()
Hej!
Jag vet inte. Enligt Hawks bilder så visar de 4 kärnor olika och enligt KMW skrev att RW tar inte alla 4 kärnor. För mig tog RW 2 kärnor i min 2-kärnig CPU. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Medlem
Reg.datum: Feb 2005
Ort: Karlstad, Sverige
Inlägg: 988
|
![]() Citat:
Båda kärnorna kommer att ha last eftersom Windows fördelar programmen på de båda kärnorna. Det betyder dock inte att RW körs på båda kärnorna. Två kärnor är inte bortkastat eftersom det finns annat på datorn som tar CPU kraft samtidigt som RW körs. Finns det mer än en kärna slipper man att WIndows och allt annat ska kivas om en enda CPU kärna när man vill att RW ska få så mycket som möjligt. /æ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Medlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Strängnäs, Sweden + Nerja, Spain (Vintertid)
Inlägg: 96
|
![]()
Lite klurigt det här med flera kärnor. Även på min vissna maskin så ser den ut att använda 2 kärnor - men nu har jag fått förklaringen
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 854
|
![]() Citat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Trollhättan
Inlägg: 9 854
|
![]()
Och MSTS tog bara den högra kurvorna.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]()
Hej
Gjorde en mätning med CPUID HWMonitor. Första bilden är utan RW, bara vanlig tomgång på datorn. Bild två är med RW på efter 26 minuter, med allt på max på en krävande rutt Jag hade också kopplat bort fläkten på CPU-kylaren Jag gjorde samma mätning med fläkten monterad på CPU-kylaren, men då såg man ingen skillnad, den kyler tydligen mycket effektivt Men grafen visar att en kärna används.
__________________
![]() ![]() Senast redigerad av Hawk den 2012-04-30 klockan 23:54. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Veteran
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Mölndal
Inlägg: 4 267
|
![]()
Hej
![]() Har satt i det nya moderkortet och processorn i kväll. Gigabyte GA-Z77-D3H Intel Z77 1155 och en Intel Core i7 2700K 3,5GHz( som går i 3,9 GHz) Man ser tydligt att bara en kärna används OK, visst flyter RW "lite" bättre, men jag kunde inte höja mer i AA, så där är fortfarande 2x2, som jag hade innan. så fort jag höjde i AA så sjunk FPS rejält. Jag är nog aningen missnöjd med resultatet ![]() Drygt tre tusen till ingen nytta anser jag. Ända fördelen är att jag kan spela RW på min TV nu med i5-750 och HD 5850, för jag flyttade över min gamla processor till min HTPC, den är bara kopplad till TV'n Men nu vet man ju ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Hedersmedlem
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Sundsvall, Sweden.
Inlägg: 6 919
|
![]()
Hej!
Kul att du fått nya data-grejorna, men tråkigt att det inte blev mycket bättre. Ja, men då tycker jag det verkar helt klart, att det viktigaste för RW är ett bra grafikkort. Ok, nu kan man ju inte en pissig cpu heller förvisso... Då struntar jag nog i cpu-moderkort uppgradering och ger mig på ett nytt grafikkort bara. Vet inte om man ska ta 7850 eller 7870?
__________________
Mvh Pirpen |
![]() |
![]() |