Samarbete - Projekt: Roslagsbanan

[Pierre]

Visst skulle man kunna göra RB som den ser ut idag och bygga vidare till Rimbo, men det blir liksom fel på nått sätt. Förstår dig Micke att du inte vill bygga nått som du inte känner till, men RB var mycket intressantare förr. Fler linjer och varition på tågen. Jag åkte många gånger med loktågen (för "100" år sen) och tyckte det var häftigt när dom växlade på Stockholm Ö och gjorde rundgång vid slutstationerna.

Som samarbete/projekt tror jag att Stockholm - Uppsala skulle vara ett bättre projekt. Vi har ju Rc och 80-talsvagnar (Uppsalapendeln) och X60 och X40 är på gång. Den rutten går att fortsätta på senare om lust finnes. Går att bygga pendeltågslinjerna också. Blir variation i körandet och och bland tågen!

[Micke.L]

Det är kanske klokare att göra en annan typ av samarbetsprojekt, ex. Sthlm - Uppsala eftersom det är normalspår osv.

Ska vi däremot bygga denna linje så hoppas jag att någon annan kan ta på sig att lägga DEM/spår så kan jag sedan bygga miljöer och stationer.. För spår är inte min grej att lägga... Föredrar att bygga miljöer. Jag började ju att bygga lite vid Ulriksdal - Helenelund för längesen i RS men det blev inte så mycket av det, men om man börjar med DEM osv så har man en bättre grund. Sen är jag inte alls bra på att bygga större bangårdar så som Stockholm C.

[bönan]

Stockholm - Uppsala är kanske inte den perfekta sträckan att börja med. Stora bangårdar och komplicerade spårplaner. Är det OKB som gäller kanske Uppsala - Gävle är bättre att börja med? Det går ju alltid att förlänga!

[Hgv]

Stockholm-Uppsala vore helt klart intressant! Dessutom lätt att sätta upp delmål på sträckan, typ börja med Stockholm-Ulriksdal eller nåt i den stilen. Dock är det en ganska komplicerad sträckning, så man får nog räkna med att det är ett projekt som tar "en stund" även om man är flera som hjälps åt.

[Micke.L]

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!

Malmö-området är också på G, och även Norrland. Så Stockholmsområdet är väl det enda som inte är på g just nu? För Totte är ju nere i Göteborgsregionen.

Så Stockholm - Märsta - Uppsala är väl rätt intressant? Även om det är komplicerat i Stockholmsområdet så har man ju en riktigt bra grund för fortsatt bygge om man har byggt Stockholm.

[Basse]

Ursprungligen postat av Micke.L

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!

Malmö-området är också på G, och även Norrland. Så Stockholmsområdet är väl det enda som inte är på g just nu? För Totte är ju nere i Göteborgsregionen.

Så Stockholm - Märsta - Uppsala är väl rätt intressant? Även om det är komplicerat i Stockholmsområdet så har man ju en riktigt bra grund för fortsatt bygge om man har byggt Stockholm.

Jag ska ha en version kvar av mitt och Mawkish lilla samarbete vi hade tidigare där alla spår är lagda från Älvsjö till Solna ungefär. DEM-data och RWDecal är använt. Om det är något som är intressant så kan jag försöka hitta filerna och utgå från det. Jag ska inte lova något men ska försöka kolla på det i dagarna.

[Micke.L]

Ursprungligen postat av Basse

Jag ska ha en version kvar av mitt och Mawkish lilla samarbete vi hade tidigare där alla spår är lagda från Älvsjö till Solna ungefär. DEM-data och RWDecal är använt. Om det är något som är intressant så kan jag försöka hitta filerna och utgå från det. Jag ska inte lova något men ska försöka kolla på det i dagarna.

Det kan ju vara en mycket användbar början, kolla gärna på det i dagarna, jag är inte hemma för tillfället men kommer hem i slutet på nästa vecka och kan i så fall ta en titt på det

Kolla din pm förövrigt

[Andreas13]

Får se om jag orkar göra hela tåget, för det är inget tåg som jag gillar precis.
x10p.jpg

[Pierre]

Tänkte precis som dig Micke, Malmö och Göteborg är på gång, så det är ju bara Stockholms området kvar. Om man nu vill bygga runt en storstad!? Vore guld om ni får fortsätta på Basse och Mawkish´s projekt, då är det jäkligaste avklarat!

Jag la själv alla spår mellan Gnesta och Uppsala, men körde på utan dem och dekaler. Blev inte riktigt nöjd och lessnade sen. Började alldeles för stort...

[alex]

Ursprungligen postat av Micke.L

Gävleområdet är väl redan på g av någon till RW(?) Det är dumt att bygga i närheten av där andra bygger eftersom man då riskerar att bygga dubbelt!.

Jodå Gävle är på g av mig. Jag hade tänkt att bygga Gävle-Ånge.

[Micke.L]

Snyggt, Andreas!

@alex

Ja precis! Det är ju också en bra utgångspunkt för att fortsätta Sundsvall osv sedan

[Micke.L]

Eftersom Andreas fixat spår och har ett snyggt tåg på g, och det dessutom "sket sig" med Basses påbörjade Stockholmsbana, tänkte jag ta tag i att bygga en Roslagsbana ändå.

Men skulle behöva hjälp. Jag får inte riktigt till det med DEM/Dekaler och undrar om någon god själ skulle vilja hjälpa mig igång med bygget genom att skapa en rutt som heter "Roslagsbanan", fixa DEM och dekaler, placera ut dessa rätt i rutten och sedan skicka rwp-filen till mig. Jag kan då börja att bygga. Så vore oerhört tacksam om någon kunde ordna detta. Jag kontaktade newS angående hjälp med detta men har inte fått något svar än, och jag vill gärna komma igång med bygget.

Givetvis får den som hjälper till cred för det i readme osv osv! Så snälla hjälp!

[Micke.L]

Ingen som har tid över och kan hjälpa mig med detta? Swen visste inte när han har tid, vilket är förståligt, men vore ju soft om jag kan komma igång snart för under sommaren kommer jag inte ha någon tid.

[Hgv]

Kolla din inbox Micke

[Micke.L]

Tack för din starthjälp, hgv! Dock skiter det sig direkt, detta är varför jag avskyr allt med dekaler osv.

När den ber mig välja developer-mappen så hittar jag ingen som heter Source och då ingen som heter developer i den.

Jag har försökt att skapa en ny Sourcemapp med developer i sig, men det hjälper inte, får samma felmeddelande ändå! HJÄLP!