Elrutt med spår utan tråd, går det?? Javisst!!!

[Mazz]

Snyggt!

vi hade iof uppe detta för inte så länge sen:

http://217.197.57.186/forum/showthread.php?t=8688

Det jag skulle vilja kommentera är att metoden är utmärkt, men vänta tills rutten är så gott som klar innan man "o-elektrifierar" den... Anledningen är att när du behöver köra en rebuild, så kommer de oelektrifierade spåren at försvinna ur spårdatabasen och måste läggas til igen. Och, rebuild kommer man förr eller senare att behöva göra...

Men, förutom det, så är det bara o tuta o köra...

[Pierre]

Jag har inte provat detta än, men undrar hur det fungerar med signaler och övergångar, när spåren blir statiska objekt? Fungerar det ändå? Nån som provat?

Annars skulle jag hellre vilja ha en kontaktledning som objekt, då orginalledningen inte alls ser verklighetstrogen ut! Kanske ätta ut dom som man sätter ut gantrys!????

[HAI]

Dette her er genialt, mange takk for linken!
Eneste ulempe er at animasjonen i sporvekslene forsvinner under avelektrifisert spor.

[KMW]

Ursprungligen postat av Pierre

Jag har inte provat detta än, men undrar hur det fungerar med signaler och övergångar, när spåren blir statiska objekt? Fungerar det ändå? Nån som provat?

Annars skulle jag hellre vilja ha en kontaktledning som objekt, då orginalledningen inte alls ser verklighetstrogen ut! Kanske ätta ut dom som man sätter ut gantrys!????

Som Mazz säger, det hela fungerar så länge du inte behöver göra någon större operation på spåren.
Detta är bör göras som sista steg innan man släpper rutten om man tänker använda det och man bör ha kvar en icke konverterad variant som original när man tänker bygga vidare.

Kontaktledning som gantrys är ju en ide men kräver förmodligen mycket handpåläggning för att få dem riktigt bra. Att få tråden att se naturlig och kontinuerlig ut är inte lätt.

Att göra kontaktledningen som en del av spårbitarna kan ni glömma, vansinnigt mycket jobb och sedan växer utbudet av spårsektioner till det dubbla i tsection.dat och object selector.

Mvh Anders