Zip eller installationsfil - Svenska 3D-Tåg

Rogge · 2005-10-11, 11:30

Citat:

Ursprungligen postat av Mazz

Den här omröstningen gällde enbart lok o vagnar.

VHJ var bara ett exempel. Jag röstar ja till installationsfiler oavsett om det är rutt, vagn, lok, skyltar, mm.

Pierre · 2005-10-11, 11:45

En rätt packad (TRAINS/TRAINSET/CONSISTS) zip-fil får min röst. Jag vill se vad jag installerar!

Rogge: Alla exe-filer går inte att installera till en temp-mapp (låst path!?), utan vissa tvingar en att installera i MSTS...

Mazz · 2005-10-11, 11:56

Härligt, nu har vi fått många för o emot...

Min egen uppfattning är en zip vad gäller lok o vagnar. Jag tillhör den skaran som dels tycker att jag vill ha koll på vad som kommer in i min MSTS-burk och dels tycker jag att ett tåg o vagn är så enkelt att installera om man bara kan det minsta av utforskaren.

Med många lok o vagnar skulle det dessutom bli löjligt mycke "program" som är MSTS-fordon i kontrollpanelen och det tycker jag inte alls om. Där vill jag hantera program och inget annat. vet inte hur många lok o vagnar man har installerat, men det rör sig säkert om flertalet hundra.

När jag hämtat hem nya fordon som då visar sig vara en installationsfil, så kör jag den på en helt annan "slask-burk" och flyttar sedan manuellt över grejerna til den skarpa MSTS-burken.

Som kuriosa kan nämnas att jag sedan 2001 inte har instalerat om MSTS en enda gång. Visst, nyinstallation i samband med datorbygge, men det är en annan sak.

Jag va nyfiken vad den allmänna uppfattningen och synpunkterna var eftersom det kan ha betydelse för hur man packar senare. Från egen ståndpunkt så blir det ju en zip, men om många gillar installationsfil kanske man ska göra både och...

**Fredrik** · 2005-10-11, 12:01

Jag håller helt med Mazz att ha en kontrollpanel full med lok och vagnar ser inget vidare ut. Det försvårar skulle jag vilja säga när man väl vill avinstallera ett vanligt program och man måste leta i den oändligt långa listan.

Dock har Rogge en poäng när han pekar på VHJ. Sådant strul som med just VHJ vill nog ingen ser mer igen för det skapar bara frågor och till slut ilska då man inte har en blekaste aning om hur man ska få till det...

knebert · 2005-10-11, 13:38

Hej!

Jag röstar för zip-filen. Varför? Jo då vet man vad man får installerat i burken och slipper allt onödigt.
Ok det är väldigt enkelt att plocka bort det som är onödigt om man är något så när bevandrad. Men om man nu inte är detta så samlas det en hel del "skit" på andra ställen ochså. Det är rätt som någon skrev tidigare att man skall rensa registret ibland eftersom det kan dra ner prestandan med tanke på de program som körs i bakgrunden. Men detta skall man bara göra om man kan detta och absolut inga nybörjare skall rota i detta.
Jag packar allt det som jag gör i Winzip. Sen skall vi ju inte glömma att det finns andra packprogram ochså...

MVH Kenneth

Mazz · 2005-10-11, 13:52

Angående rutter i allmänhet och VHJ i synnerhet har jag egentligen följande aspekter...

Det stora stolpskottet med VHJ va ju helt o hållet att den levererades med inlagda aktiviteter, som använde alla möjliga fordon. Det blir ju en ordentlig detektivinsats innan man fått alla fordon på plats, om det inte är synnerligen väldokumenterat. I övrigt är ju VHJ baserad helt på original-grejer, så den kräver inga som helst tilläggspaket, såsom Xtracks etc. Så, utan aktiviteterna i VHJ är det inga problam.

Rutt-packning är nog min uppfattning att man packar rutten för sig och aktiviteter som separata paket. Inte alla som kanske vill installera de fordon som aktiviteterna innehåller. Undantag kan vara om det finns någon aktivitet som endast innehåller ett fåtal fordon och dessa oxå levereras med rutten, likt KMJ3.

Nåväl, det va lite OT, de va lok o vagninstallation det skulle handla om här...

Men, det är ju närbesläktat...

magnus_y1 · 2005-10-11, 14:39

Nackdelen med en zip fil är att man alldrig riktigt vet hur den kommer att te sig efter att man har tryckt på extract. Jag har varit med om att man får upp allt från hela mappstrukturen från "Train Simulator" till att alla filer har hamnat oordnat i min temp mapp för MSTS. Därför föredrar jag en exe fil. Men visst har även det nackdelar ser mani inte upp heter mappen för MSTS något annat än i sverige och då hamnar inte tåget rätt.

Magnus

2005-10-11, 14:41

Tycker att en zipfil är att föredra, eftersom jag kan "förhandsgranska" den i Utforskaren och läsa en eventuell readme, innan jag bestämmer mig för att packa upp zipfilen och installera innehållet.

En exefil har jag inte alls samma "kontroll" över, och tar man t ex vissa nedladdade exefiler från nätet, så är inte alltid tågordningen C:/Program/Microsoft Games/Train Simulator/
utan det kan oftast vara som i Tyskland t ex: C:/Programme/.. och är man oerfaren på att själv ändra installationssökvägen, så kan det bli pannkaka av alltihop...

Visa resultat för omröstning: Installations-metod MSTS lok/vagnar
ZIP-fil	21	60.00%
Installationsfil	14	40.00%
Antal röster: 35. Du får inte rösta i den här omröstningen

2005-10-11, 11:45	#2
Pierre Hedersmedlem Reg.datum: Aug 2001 Ort: Sundsvall, Sweden. Inlägg: 6 919	En rätt packad (TRAINS/TRAINSET/CONSISTS) zip-fil får min röst. Jag vill se vad jag installerar! Rogge: Alla exe-filer går inte att installera till en temp-mapp (låst path!?), utan vissa tvingar en att installera i MSTS... __________________ Mvh Pirpen

2005-10-11, 11:56	#3
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 502	Härligt, nu har vi fått många för o emot... Min egen uppfattning är en zip vad gäller lok o vagnar. Jag tillhör den skaran som dels tycker att jag vill ha koll på vad som kommer in i min MSTS-burk och dels tycker jag att ett tåg o vagn är så enkelt att installera om man bara kan det minsta av utforskaren. Med många lok o vagnar skulle det dessutom bli löjligt mycke "program" som är MSTS-fordon i kontrollpanelen och det tycker jag inte alls om. Där vill jag hantera program och inget annat. vet inte hur många lok o vagnar man har installerat, men det rör sig säkert om flertalet hundra. När jag hämtat hem nya fordon som då visar sig vara en installationsfil, så kör jag den på en helt annan "slask-burk" och flyttar sedan manuellt över grejerna til den skarpa MSTS-burken. Som kuriosa kan nämnas att jag sedan 2001 inte har instalerat om MSTS en enda gång. Visst, nyinstallation i samband med datorbygge, men det är en annan sak. Jag va nyfiken vad den allmänna uppfattningen och synpunkterna var eftersom det kan ha betydelse för hur man packar senare. Från egen ståndpunkt så blir det ju en zip, men om många gillar installationsfil kanske man ska göra både och... __________________ /Mazz www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se

2005-10-11, 12:01	#4
Fredrik Admin & STW-member Reg.datum: Aug 2001 Ort: , , Sweden. Inlägg: 5 814	Jag håller helt med Mazz att ha en kontrollpanel full med lok och vagnar ser inget vidare ut. Det försvårar skulle jag vilja säga när man väl vill avinstallera ett vanligt program och man måste leta i den oändligt långa listan. Dock har Rogge en poäng när han pekar på VHJ. Sådant strul som med just VHJ vill nog ingen ser mer igen för det skapar bara frågor och till slut ilska då man inte har en blekaste aning om hur man ska få till det... __________________ Fredrik Din lokala fotograf - www.brightphoto.se

2005-10-11, 13:38	#5
knebert Medlem Reg.datum: Mar 2003 Ort: Nol Inlägg: 1 151	Zip-fil!!! Hej! Jag röstar för zip-filen. Varför? Jo då vet man vad man får installerat i burken och slipper allt onödigt. Ok det är väldigt enkelt att plocka bort det som är onödigt om man är något så när bevandrad. Men om man nu inte är detta så samlas det en hel del "skit" på andra ställen ochså. Det är rätt som någon skrev tidigare att man skall rensa registret ibland eftersom det kan dra ner prestandan med tanke på de program som körs i bakgrunden. Men detta skall man bara göra om man kan detta och absolut inga nybörjare skall rota i detta. Jag packar allt det som jag gör i Winzip. Sen skall vi ju inte glömma att det finns andra packprogram ochså... MVH Kenneth __________________ MFF SM-Guld 2010?? Javisst blev det så!

2005-10-11, 13:52	#6
Mazz Hedersmedlem Reg.datum: Sep 2001 Ort: Vendelsö Inlägg: 4 502	Angående rutter i allmänhet och VHJ i synnerhet har jag egentligen följande aspekter... Det stora stolpskottet med VHJ va ju helt o hållet att den levererades med inlagda aktiviteter, som använde alla möjliga fordon. Det blir ju en ordentlig detektivinsats innan man fått alla fordon på plats, om det inte är synnerligen väldokumenterat. I övrigt är ju VHJ baserad helt på original-grejer, så den kräver inga som helst tilläggspaket, såsom Xtracks etc. Så, utan aktiviteterna i VHJ är det inga problam. Rutt-packning är nog min uppfattning att man packar rutten för sig och aktiviteter som separata paket. Inte alla som kanske vill installera de fordon som aktiviteterna innehåller. Undantag kan vara om det finns någon aktivitet som endast innehåller ett fåtal fordon och dessa oxå levereras med rutten, likt KMJ3. Nåväl, det va lite OT, de va lok o vagninstallation det skulle handla om här... Men, det är ju närbesläktat... __________________ /Mazz www.banbyggarna.se ... ... ... www.nbvj.se

2005-10-11, 14:39	#7
magnus_y1 Medlem Reg.datum: Nov 2004 Ort: , Helsingborg , Sweden. Inlägg: 335	Nackdelen med en zip fil är att man alldrig riktigt vet hur den kommer att te sig efter att man har tryckt på extract. Jag har varit med om att man får upp allt från hela mappstrukturen från "Train Simulator" till att alla filer har hamnat oordnat i min temp mapp för MSTS. Därför föredrar jag en exe fil. Men visst har även det nackdelar ser mani inte upp heter mappen för MSTS något annat än i sverige och då hamnar inte tåget rätt. Magnus

2005-10-11, 14:41	#8
Byggare Bob Guest Inlägg: n/a	Tycker att en zipfil är att föredra, eftersom jag kan "förhandsgranska" den i Utforskaren och läsa en eventuell readme, innan jag bestämmer mig för att packa upp zipfilen och installera innehållet. En exefil har jag inte alls samma "kontroll" över, och tar man t ex vissa nedladdade exefiler från nätet, så är inte alltid tågordningen C:/Program/Microsoft Games/Train Simulator/ utan det kan oftast vara som i Tyskland t ex: C:/Programme/.. och är man oerfaren på att själv ändra installationssökvägen, så kan det bli pannkaka av alltihop...